Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" (пр-д Проектируемый 4586-й, д. 4, стр. 13, эт. 4, ком. 14, Москва, ОГРН 5147746115094) на решение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2017 по делу N СИП-234/2016 (судьи Силаев Р.В., Снегур А.А., Тарасов Н.Н.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС"
к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Платина" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "PLATINUM" по свидетельству Российской Федерации N 160227
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" (далее - общество "ПЛАТИУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Платина" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесными обозначениями "ПЛАТИНУМ", "PLATINUM", "PLATINUM" по свидетельствам Российской Федерации N 257703, 124374 и 160227 вследствие их неиспользования.
Определением суда от 22.04.2016 по делу N СИП-204/2016 требования о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 124374 и 160227 выделены в отдельные производства, делам присвоены номера СИП-233/2016 и СИП-234/2016 соответственно.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2017 в удовлетворении требований общества "ПЛАТИУС" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "ПЛАТИУС" обжаловало его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вопреки требованиям, установленным пунктом 5 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указан перечень прилагаемых к жалобе документов.
В нарушение требований, установленных пунктами 2-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТИУС" от 01.06.2017 оставить без движения до 03.07.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 июня 2017 г. N С01-503/2017 по делу N СИП-234/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2017
02.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2017
31.03.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
20.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
25.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
27.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
31.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
16.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-204/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016
25.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-234/2016