Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. по делу N СИП-163/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Energy Beverages LLC/Энерджи Бевериджиз ЛЛК (2390 Anselmo Drive, Corona, California 92879, U.S.A./2390 Ансельмо Драйв, Корона, штат Калифорния 92879, США) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 20.10.2016 и оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса МКТУ недействительной полностью.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Inver House Distillers Ltd/Инвер Хауз Дистиллерз Лимитед (Moffat Distillery, Airdrie, Lanarkshire, ML6 8PL, Scotland, United Kingdom/Моффат Дистиллерис, Эйрдри, ML6 8PL, Великобритания).

В предварительно судебном заседании приняли участие представители:

от компании Energy Beverages LLC/Энерджи Бевериджиз ЛЛК - Грядов А.В. (доверенности от 22.04.2016)

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковылин М.А. (по доверенности от 21.02.2017 N 01/32-149/41);

от компании Inver House Distillers Ltd/Инвер Хауз Дистиллерз Лимитед - Фотяхетдинова М.Б. (по доверенности от 13.04.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Energy Beverages LLC/Энерджи Бевериджиз ЛЛК (далее - компания Energy Beverages LLC) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.12.2016 в части регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении заявленных товаров 33-го класса МКТУ и обязании Роспатента признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 557169 в отношении товаров 33-го класса МКТУ недействительным полностью.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Inver House Distillers Ltd/Инвер Хауз Дистиллерз Лимитед (далее - компания Inver House Distillers Ltd).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 предварительное судебное заседание отложено на 19.06.2017 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление компании Energy Beverages LLC.

В предварительном судебном заседании 19.06.2017 представитель Роспатента пояснил, что к настоящему моменту отзыв на заявление компании Energy Beverages LLC не готов, находится на стадии согласования и подписания у руководства Роспатента.

Представители компаний Energy Beverages LLC и Inver House Distillers Ltd ходатайствовали об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью получения отзыва Роспатента и ознакомления с ним.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость в предоставлении Роспатентом дополнительного времени для подготовки и направления отзыва на заявление в суд и лицам, участвующим в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск председательствующего судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 31 июля 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок для представления отзыва на заявление до 25.07.2017.

4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур