Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. N С01-453/2017 по делу N А51-11422/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма Проджект" (ул. Прапорщика Комарова, д. 45, кв. 103, г. Владивосток, Приморский край, 690091, ОГРН 1152536005753) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Петровой Юлии Николаевны (г. Мытищи, Московская обл., ОГРНИП 315502900012474) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 по делу N А51-11422/2016 (судьи Култышев С.Б., Синицына С.М., Шевченко А.С.)

по иску индивидуального предпринимателя Петровой Юлии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Проджект" о признании лицензионного договора недействительным, применении последствий недействительности и взыскании 1 266 305 рублей,

установил:

индивидуальный предприниматель Петрова Юлия Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 по делу N А51-11422/2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2017 названная кассационная жалоба принята к производству, на 21.06.2017 на 12 часов 30 минут назначено судебное заседание.

Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 14.06.2017 от ответчика в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края в связи с территориальной удаленностью.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Приморского края, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 21.06.2017 на 12 часов 30 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, вследствие чего ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Фирма Проджект" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А51-11422/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина