Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Премиум Спиритс" (ул. Театральная, д. 13, г. Кингисепп, Кингисеппский р-н., Ленинградская обл., 188480, ОГРН 5087746134889)
к обществу с ограниченной ответственностью "Робин Сдобин" (ул. Кропоткина, д. 10, Воронежская область, г. Воронеж, 117535, ОГРН 1133668043794).
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285719 в отношении части товаров 32-го класса и всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и акционерное общество "Робин Сдобин" (Московский пр-кт, д. 82, часть неж. пом. лит. А6, г. Воронеж, Воронежская обл., 394016, ОГРН 1043600078280).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Премиум Спиритс" - Родионов М.Ю. (по доверенности от 17.01.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Премиум Спиритс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Робин Сдобин" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285719 в отношении части товаров 32-го класса и всех товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и акционерное общество "Робин Сдобин".
До начала предварительного судебного заседания в суд от ответчика через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью явки его представителя по причине болезни.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, возражал против повторного отложения предварительного судебного заседания.
Ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, с учетом мнения представителя истца, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку определениями от 28.03.2017, от 24.04.2017 и от 22.05.2017 предварительное судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе и в связи с анонсированием ответчиком представления дополнительных доказательств. Однако дополнительные доказательства от ответчика на дату проведения предварительного судебного заседания не поступили, их копии в адрес истца не направлены. В ходатайстве ответчика не указано, какие еще действия ему необходимо совершить в целях подготовки дела к судебному разбирательству, которые влекут необходимость отложения предварительного судебного заседания. Кроме того, ответчик является юридическим лицом, поэтому имел возможность обеспечить явку в предварительное судебное заседание другого представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-90/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-90/2017 на 19 июля 2017 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. по делу N СИП-90/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2017
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2017
28.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2017
27.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-90/2017