Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Кручининой Н.А.,
судей - Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.
рассматривает в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (ул. Ивана Фомина, д. 6, Санкт-Петербург, 194295, ОГРН 1047855172551) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-679/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (ул. Гражданская, д. 119, офис 109, г. Николаев, Украина, 54017) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения от 01.10.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" от 27.02.2015 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 377521 недействительным, и обязании Роспатента восстановить нарушенное право общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" путем публикации извещения о действии регистрации указанного товарного знака и внесении соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА".
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" - Навценя А.Ю. (по доверенности от 08.06.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" (далее - общество "Амальгама Люкс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения от 01.10.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Мирролла" от 27.02.2015 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 377521 недействительным и обязании Роспатента восстановить нарушенное право общества с ограниченной ответственностью "Амальгама Люкс" путем публикации извещения о действии регистрации указанного товарного знака и внесении соответствующей записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (далее - общество "МИРРОЛЛА").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2016 требования общества "Амальгама Люкс" оставлены без удовлетворения.
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016 названное решение оставлено без изменения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.10.2016 в передаче кассационной жалобы общества "Амальгама Люкс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации было отказано.
Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 28.04.2017 от общества "МИРРОЛЛА" поступило заявление о взыскании с общества "Амальгама Люкс" судебных расходов, понесенных обществом "МИРРОЛЛА" в связи с рассмотрением дела N СИП-679/2015, в размере 775 000 (семисот семидесяти пяти тысяч) рублей, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.05.2017 заявление общества "МИРРОЛЛА" принято к рассмотрению, на 01.06.2017 12 часов 30 минут назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Роспатент надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://arbitr.ru) и уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru). Вместе с тем до начала судебного заседания от названного лица поступило пояснение с ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Вместе с тем суд не располагает сведениями о надлежащем извещении общества "Амальгама Люкс".
Представитель общества "МИРРОЛЛА" представил оригинал заявления о взыскании судебных расходов с приложением для приобщения к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" на 29.06.2017 на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2017 г. по делу N СИП-679/2015 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
01.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
11.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-430/2016
17.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-430/2016
17.03.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
25.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015
17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2015