Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной H.Л., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Ватутина, д. 99, оф. Г-2, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630024, ОГРН 1105405008444) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2017 по делу N А45-27193/2015 (судья Голубева Ю.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по тому же делу (судьи Павлова Ю.И., Жданова Л.И., Фертиков М.А.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Ватутина, д. 99, оф. Г-2, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630024, ОГРН 1105405008444)
к обществу с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630007, ОГРН 1035401509010) о пресечении нарушения права на фирменное наименование, и исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630007, ОГРН 1035401509010)
к обществу с ограниченной ответственностью "Термофор (ул. Ватутина, д. 99, оф. Г-2, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630024, ОГРН 1105405008444)
о защите исключительного права на фирменное наименование,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540235800182),
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2017 по делу N А45-27193/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 по тому же делу.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444) оставить без движения до 20 июля 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 20 июля 2017 года.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-827/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. N С01-827/2016 по делу N А45-27193/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4538/16
17.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
09.06.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2426/17
30.05.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-27193/15
25.05.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-27193/15
18.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4538/16
03.04.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4538/16
21.11.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
12.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
07.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016(2)
04.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
31.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
31.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
26.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-827/2016
19.07.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4538/16
05.04.2016 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-27193/15
25.02.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-27193/15