Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2017 г. N С01-932/2016 по делу N А06-11504/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной H.Л., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Морозова Романа Александровича (г. Астрахань, ОГРНИП 312302522700048) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2017 по делу N А06-11504/2015 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по тому же делу (судьи Антонова О.И., Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД ГраСС" (ул. им. Рокоссовского, д. 41, г. Волгоград, 400012, ОГРН 1113460004151)

к индивидуальному предпринимателю Морозову Роману Александровичу

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

индивидуального предпринимателя Пенкина Олега Владимировича (г. Астрахань, ОГРНИП 310301733400036),

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Морозов Роман Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.02.2017 по делу N А06-11504/2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От заявителя в суд поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

Суд, изучив представленные документы, пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Морозова Романа Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 июля 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается:

заявителю кассационной жалобы - представить оригинал чека-ордера от 19.05.2017 об оплате государственной пошлины (в случае непредставления оригинала платежного документа государственная пошлина может быть принудительно взыскана с заявителя), а также представить оригиналы иных документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле - представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-932/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур