Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.A.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А.,
судьи-докладчика Васильевой Т.В.,
рассмотрел по своей инициативе вопрос об исправлении описок в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.09.2016, определении о принятии кассационной жалобы к производству 26.09.2016 и постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2016 по делу N СИП-280/2016 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" на решение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 по делу N СИП-280/2016 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.03.2016 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" (Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879).
президиум Суда по интеллектуальным правам, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.03.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 183491.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2016 кассационная жалоба общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" оставлена без движения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2016 кассационная жалоба общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" принята к производству, назначено судебное заседание.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2016 оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" обратилось с возражением в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), которое было удовлетворено. Не согласившись с решением Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения общества с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод", общество "ХК "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с вышеуказанными требованиями.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод", при этом судом первой инстанции был неверно указан адрес и ОГРН этого лица. Так, вместо ОГРН 1077847649879 неверно указан ОГРН 1037804008054, вместо адреса "Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027" неверно указан адрес "Среднеохтинский пр., д. 4 Санкт-Петербург, 195027".
Между тем, как следует из материалов дела, именно представители общества с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" (Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879) фактически участвовали в судебных заседаниях, и права именно этого юридического лица могли быть нарушены судебным актом, которым оканчивается рассмотрение спора по существу.
Указанные описки, допущенные в судебных актах суда первой инстанции, были допущены и в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.09.2016, определении о принятии кассационной жалобы к производству 26.09.2016 и постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2016 по делу N СИП-280/2016.
Поскольку данные описки носят исключительно технический характер, и их исправление не приведет к изменению содержания судебных актов, вынесенных при фактическом участии в судебных заседаниях по данному делу представителей общества с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" (Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879), президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным исправить их на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
исправить описки, допущенные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.09.2016, определении о принятии кассационной жалобы к производству 26.09.2016 и постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2016 по делу N СИП-280/2016.
В определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 14.09.2016, определении о принятии кассационной жалобы к производству 26.09.2016 и постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2016 по делу N СИП-280/2016 ОГРН общества с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" следует читать: "1077847649879", адрес общества с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" следует читать "Среднеохтинский пр., д. 44, Санкт-Петербург, 195027".
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.A. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2017 г. N С01-898/2016 по делу N СИП-280/2016 "Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
13.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
02.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
19.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
26.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
20.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
27.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
12.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
17.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016