Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2017 г. N С01-553/2017 по делу N А41-63610/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н., Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А41-63610/2016 (судья Верещак О.Н.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по тому же делу (судьи Бархатов В.Ю., Немчинова М.А., Коновалов С.А.)

по исковому заявлению Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seul, 137-938, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт", компании Emex DWC-LLC/ЭмЭкс ДВС-ЛЛС (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826)

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к кассационной жалобе документами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Хендэ Мотор Компани/Hyundai Motor Company (далее - компания "Hyundai") обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) на территорию Российской Федерации по таможенной декларации N 10108060/140716/0000409, маркированные обозначением "HYUNDAI" и находящиеся по адресу: ул. Строительная, д. 20, г. Суджа, Курская обл., и запрете Мирному таможенному посту Курской таможни осуществлять выпуск товаров, ввезенных обществом на территорию Российской Федерации по таможенной декларации N 10108060/140716/0000409, маркированных обозначением "HYUNDAI".

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016 заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено частично, наложен арест на товары, ввезенные обществом на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/140716/0000409, маркированных обозначением "HYUNDAI".

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2016 принято к производству исковое заявление Хендэ Мотор Компани к обществу "ТМР Импорт" с требованиями:

- об обязании ООО "ТМР Импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/140716/0000409 и маркированные товарными знаками "HYUNDAI";

- о взыскании с ООО "ТМР Импорт" компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение прав Хендэ Мотор Компани на товарные знаки "HYUNDAI", путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированных товарным знаком "HYUNDAI", без согласия Хендэ Мотор Компани;

- о запрете ООО "ТМР импорт" без разрешения Хендэ Мотор Компани использовать товарные знаки "HYUNDAI", зарегистрированные по свидетельствам Российской Федерации N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673, в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2016 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена компания Emex DWC-LLC/ЭмЭкс ДВС-ЛЛС (далее - компания "Emex"):

От общества "ТМР импорт" 20.02.2017 поступило ходатайство об отмене предварительных обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2016 по делу N А35-8155/16.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указан перечень прилагаемых к жалобе документов (пункт 5 части 2).

Кроме того, к кассационной жалобе, вопреки требованиям той же статьи, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4).

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В связи с изложенным, на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба общества "ТМР импорт" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А41-63610/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по тому же делу подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" оставить без движения до 20 июля 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 20 июля 2017 года.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-553/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев