Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Снегура А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной H.Л., в соответствии с частью статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Жуковой Елены Александровны (г. Владимир, ОГРНИП 304332806900136) на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 по делу N А40-181196/2016 (судья Болдунов У.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по тому же делу (судьи Григорьев А.Н., Валиев В.Р., Головкина О.Г.) по иску индивидуального предпринимателя Жуковой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "МЕБЕЛЕФФ" (ул. 3-я Мытищинская, д. 3, корп. 1, оф. 7, Москва, 129626, ОГРН 1147746910002)
о запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации в размере 500 000 рублей,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Жукова Елена Александровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2017 по делу N А40-181196/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по тому же делу.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жуковой Елены Александровны оставить без движения до 21 июля 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в суд в срок до 21 июля 2017 года.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-552/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2017 г. N С01-552/2017 по делу N А40-181196/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-552/2017
21.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-552/2017
10.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11724/17
01.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-181196/16