Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2017 г. по делу N СИП-803/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Соловьевой А.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление компании "Пеликан Продактс, Инк." / "Pelican Products, Inc." (23215, Ерли Авеню, Торренс, Калифорния 90505, Соединенные Штаты Америки / 23215, Early Avenue, Torrance, California 90505, United States of America) к компании "Пеликан Фертрибсгезельшафт мбХ и Ко.КГ" / "Pelican Vertriebsgesellschaft mbH & Co.KG" (Верфштрассе 9, 30163 Ганновер / Германия; Werftstrasse 9, 30163 Hannover, Germany) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака Pelikan по международной регистрации N 831963 в связи с неиспользованием в отношении товаров 09, 18-го классов МКТУ и услуг 39-го класса МКТУ,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Баглай А.А., доверенность от 18.10.2016;

от ответчика - Синицына А.Ю., доверенность от 03.01.2017, установил:

компания "Пеликан Продактс, Инк." / "Pelican Products, Inc." (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании "Пеликан Фертрибсгезельшафт мбХ и Ко.КГ" / "Pelican Vertriebsgesellschaft mbH & Co.KG" (далее - ответчик) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака Pelikan по международной регистрации N 831963 в отношении товаров 09, 18-го и услуг 39-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании истец настаивал на своих требованиях; представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, отзыв не представил.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило. В порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

Арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость представления сторонами спора дополнительных доказательств и письменных пояснений (истцом - обоснования заинтересованности, ответчиком - отзыва на исковое заявление), суд пришел к выводу о необходимости отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19.07.2017 10:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев