Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с исковым заявлением компании "АГКО-АМИТИ ДжейВи, ЭлЭлСи" / AGCO-AMITY JV, LLC (2800 Seven Avenue North Fargo ND 58102-3161 USA) к компании "СиЭнЭйч Индастриал Америка ЭлЭлСи / CNH Industrial America LLC (700 State Street Racine, WI 53404, USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 170834 вследствие его неиспользования и приложенными к исковому заявлению документами, установил:
компания "АГКО-АМИТИ ДжейВи, ЭлЭлСи" / AGCO-AMITY JV, LLC (далее - компания "AGCO-AMITY JV, LLC") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском заявлением к компании "СиЭнЭйч Индастриал Америка ЭлЭлСи" / CNH Industrial America LLC (далее - компания "CNH Industrial America LLC") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "CONCORD" по свидетельству Российской Федерации N 170834 в отношении всех товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9 части 1 статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий нахождение компании "CNH Industrial America LLC" под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность, содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).
По общему правилу документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.
В случае если документы требуют консульской легализации или проставления апостиля, такая легализация должна быть совершена или апостиль должен быть проставлен не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд, а сам документ при этом должен быть получен в разумные сроки до начала осуществления консульской легализации или до проставления апостиля.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление компания "АГКО-АМИТИ ДжейВи, ЭлЭлСи" / AGCO-AMITY JV, LLC оставить без движения до 28 июля 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы в суд в срок до 28 июля 2017 года.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2017 г. по делу N СИП-360/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был