Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лапшина И. В., в соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества "Иллозур трэйд" (ул. Щукинская, дом 2, комната 10, Москва, 123182, ОГРН 1147746019475) о признании недействительными 1) решения Федерального института промышленной собственности (Бережковская наб., дом 30, корпус 1, Г-59, ГСП-3, Москва, 125993) о предоставлении правовой охраны товарному знаку "YLLOZURE" по свидетельству Российской Федерации N 566349, 2) решения того же органа от 18.05.2016 об отказе в регистрации товарного знака "YLLOZURE", 3) решения того же органа от 16.03.2017,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
открытое акционерное общество "Иллозур трэйд" (далее - общество "Иллозур трэйд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признии недействительным решения Федерального института промышленной собственности (Роспатента) о регистрации товарного знака "YLLOZURE" на имя Кузнецовой Любови Николаевны по свидетельству Российской Федерации N 566349; об отмене (признии недействительным) решения Роспатента от 18.05.2016 об отказе в регистрации товарного знака "YLLOZURE" в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), отмене (признии недействительным) решения Роспатента от 16.03.2017 и обязании Роспатента принять решение о регистрации товарного знака "YLLOZURE" на имя истца.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не были представлены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- оспариваемые решения Роспатента (часть 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из просительной части заявления усматривается, что заявителем оспариваются три акта (решения) Роспатента. При этом заявление содержит лишь отрывочные сведения о датировке и нумерации этих актов (номерах заявок и регистраций).
В связи с этим заявителю предлагается уточнить заявление, явным образом указав (идентифицировав) оспариваемые решения.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Заявление по делу СИП-347/2017 от 20.06.2017 оставить без движения до 22.07.2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2017 г. по делу N СИП-347/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был