Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 305-КГ15-20332 по делу N А41-22257/2014

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 305-КГ15-20332

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

ознакомившись с материалами кассационного производства N 305-КГ15-20332 по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Дорстройсервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2016 по делу N А41-22257/2014 Арбитражного суда Московской области по заявлению о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя, установил:

определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.05.2017 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Дорстройсервис" вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Золотовой Е.Н., судей Борисовой Е.Е., Хатыповой Р.А. судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 04.07.2017 на 11 час. 00 мин.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с нахождением судей Борисовой Е.Е. и Хатыповой Р.А. в отпуске в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу, производится замена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава определил:

произвести замену судей Борисовой Е.Е. и Хатыповой Р.А. по кассационному производству N 305-КГ15-20332 на судей Попову Г.Г. и Чучунову Н.С.

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева