Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 301-ЭС17-7537 по делу N А11-7850/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 июля 2017 г. N 301-ЭС17-7537

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пакиной Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.04.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2017 по делу N А11-7850/2015 по иску администрации города Коврова Владимирской области к индивидуальному предпринимателю Пакиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 24.05.2013 N 8-06-01/710212 с 01.05.2013 по 30.06.2015 в сумме 45 083 рублей 98 копеек и пеней в сумме 1 263 рубля 48 копеек, начисленных за период просрочки с 26.05.2013 по 25.06.2015, установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 05.04.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2017, исковые требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Пакина Наталья Викторовна обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила указанные судебные акты отменить в части обоснования задолженности за период с 19.06.2015 по 30.06.2015 и пеней за данный период, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законность обжалованных судебных актов проверена судом в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, и в той части, в которой они обжалуются (пункт 2 статьи 291.14 АПК РФ).

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты в обжалуемой части, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования в оспариваемой части, суды, установив, что расчет пользования спорным земельным участком в заявленный период произведен истцом на основании постановления администрации города Коврова от 15.06.2015 N 1398 "О внесении изменений в постановление администрации города Коврова от 25.12.2014 N 3197 "О порядке определения размера арендной платы, а также условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории г. Коврова" (новая редакция)", пришли к выводу об отсутствии оснований для применения при расчете задолженности по арендной плате за период с 19.06.2015 по 30.06.2015 ставки Сф в размере 0,54 процента от кадастровой стоимости земельного участка.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Пакиной Наталье Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков