Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450019, ОГРН 1110280024832) на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2017 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N СИП-280/2016 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.03.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 183491
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Панорама. Оконный завод" (Среднеохтинский пр., д. 4, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1037804008054)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2017 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N СИП-280/2016.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 указанной статьи).
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта (пункт 1 части 4 указанной статьи); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 указанной статьи), а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 указанной статьи).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" оставить без движения на срок до 03.08.2017 включительно.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в указанный срок непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов, а именно: копии обжалуемого судебного акта; доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-898/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2017 г. N С01-898/2016 по делу N СИП-280/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
03.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
13.06.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
02.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
19.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
26.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
22.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
20.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
01.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
27.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
26.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
14.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-898/2016
12.07.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
17.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
14.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-280/2016