Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2017 г. по делу N СИП-239/2017 "Об объединении дел в одно производство"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Фирма ТВЕМА" (1-й Красносельский пер., д. 3, пом.1, комн. 75, Москва, 107140, ОГРН 1027700175030) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к.1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 127024 на полезную модель, третье лицо: Пальцев Вячеслав Сергеевич (г. Фрязино, Московская область);

при участии в предварительном судебном заседании:

от акционерного общества "Фирма ТВЕМА" - представители Абрамов А.А., по доверенности от 02.08.2016; Кузнецов В.К., по доверенности от 10.01.2017; Банков В.Н., по доверенности от 26.05.2017,

от Роспатента - Барбашин В.А., представитель по доверенности от 22.07.2016,

от третьего лица: Пальцев В.С., лично, паспорт, установил:

акционерное общество "Фирма ТВЕМА" (далее - общество "Фирма ТВЕМА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 127024 на полезную модель.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пальцев Вячеслав Сергеевич.

Суд переходит к рассмотрению ходатайства заявителя и третьего лица об объединении настоящего дела и дела N СИП-351/2017 в одно производство.

Представитель Роспатента возражает против заявленных ходатайств.

Третье лицо и представители заявителя поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что в производстве Суда по интеллектуальным правам находится дело N СИП-351/2017 по заявлению Пальцева Вячеслава Сергеевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 22.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 127024 на полезную модель.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Частью 4 указанной статьи установлено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Учитывая, что дела N СИП-239/2017 и N СИП-351/2017 связаны между собой по предмету требований, представленным доказательствам и в них участвуют одни и те же лица, суд приходит к выводу о возможности объединить указанные дела в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Объединить дела N СИП-239/2017 и N СИП-351/2017 для совместного рассмотрения в одно производство, объединенному делу присвоить номер СИП-239/2017.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судьи

В.В. Голофаев

Н.Н. Погадаев