Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев ходатайство Новосибирской таможни (ул. Королева, д. 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1025400531584) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДФ ТРАНС" (ул. Геодезическая, д. 60, г. Обь, Новосибирская обл., 633102, ОГРН 1095475001797) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2017 по делу N А45-1010/2017 (судья Попова И.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по тому же делу (судьи Скачкова О.А., Колупаева Л.A., Марченко Н.В.) по заявлению Новосибирской таможни (ул. Королева, д. 40, г. Новосибирск, 630015, ОГРН 1025400531584) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ДФ ТРАНС" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Cummins Inc./Камминс Инк. (500 Jackson Street, Indiana, United States of America/500 Джексон Стрит, Колумбус, Индиана, Соединенные Штаты Америки), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДФ ТРАНС" (далее - общество "ДФ ТРАНС", ответчик) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2017 по делу N А45-1010/2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2017 кассационная жалоба общества "ДФ ТРАНС" принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 8 августа 2017 года на 10 часов 30 минут (время московское).
В Суд по интеллектуальным правам посредством системы "Мой Арбитр" 05.07.2017 поступило ходатайство Новосибирской таможни (далее - таможня, истец) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества "ДФ ТРАНС" путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Новосибирской области.
Рассмотрев указанное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения в виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случая, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Вместе с тем, согласно Регламенту делопроизводства и организации проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области, утвержденному приказом от 15.06.2011 N 47, на обеспечение проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области на каждое отдельное дело выделяется не менее 1-го часа.
При этом, согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, размещенному на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области, на 08.08.2017 на 15 часов 00 минут (время местное) назначено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А03-22655/2016.
Таким образом, учитывая, что судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "ДФ ТРАНС" назначено на 08.08.2017 на 14 часов 30 минут (время московское), а на 15 часов 00 минут в эту же дату назначено другое судебное заседание в Арбитражном суде Новосибирской области, в связи с чем у Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует техническая возможность для обеспечения проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство таможни об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства Новосибирской таможни об участии в судебном заседании по делу N А45-1010/2017, назначенном на 08.08.2017 на 10 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2017 г. N С01-580/2017 по делу N А45-1010/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-580/2017
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-580/2017
28.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-580/2017
29.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3608/17