Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2017 г. N С01-468/2017 по делу N А27-12020/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю.),

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ул. Митинская, д. 25, корпус 4, комната 2, Москва, 125222, ОГРН 1137746608273) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2017 (судьи Афанасьева Е.В., Иванов О.А., Кудряшева Е.В.) по делу N А27-12020/2016

по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" к индивидуальному предпринимателю Шишкову Максиму Александровичу (г. Комсомольск-на-Амуре, ОГРНИП 304270336400312) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских и смежных прав,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16/1, Москва, 121309, ОГРН 1027739319464) и общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29/2, Москва, 121309, ОГРН 5087746443175),

и приложенными к жалобе документами, установил:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев изложенное в кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края в связи с территориальной удаленностью, суд отмечает.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 03.08.2017 на 14 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, ходатайство удовлетворению не подлежит.

В ответ на заявление о возврате государственной пошлины, поступившее в суд 30.06.2017, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что вопросы, касающиеся распределения между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы, будут разрешены в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 278, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" от 23.05.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А27-12020/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 03.08.2017 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-468/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина