Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52797.3-2007 (ИСО/ТО 11690-3:1997) "Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 3. Распространение звука в производственных помещениях и прогнозирование шума" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 г. N 588-ст)

Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52797.3-2007 (ИСО/ТО 11690-3:1997)
"Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 3. Распространение звука в производственных помещениях и прогнозирование шума"
(утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 г. N 588-ст)

Acoustics. Recommended practice for the design of low-noise workplaces containing machinery. Part 3. Sound propagation and noise prediction in workrooms

Дата введения - 1 июля 2008 г.

Введен впервые

ГАРАНТ:

Курсив в тексте не приводится

Предисловие

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а правила применения национальных стандартов Российской Федерации - ГОСТ Р 1.0-2004 "Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения"

Сведения о стандарте

1 Подготовлен Открытым акционерным обществом "Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем" (ОАО "НИЦ КД") на основе собственного аутентичного перевода стандарта, указанного в пункте 4

2 Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 358 "Акустика"

3 Утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2007 г. N 588-ст

4 Настоящий стандарт является модифицированным по отношению к международному стандарту ИСО/ТО 11690-3:1997 "Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 3. Распространение звука и прогнозирование уровня шума в рабочих помещениях" (ISO/TR 11690-3:1997 "Acoustics - Recommended practice for the design of low-noise workplaces containing machinery - Part 3: Sound propagation and noise prediction in workrooms") путем внесения технических отклонений, объяснение которых приведено во введении к настоящему стандарту.

Наименование настоящего стандарта изменено относительно наименования указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1.5-2004 (подраздел 3.5)

5 Введен впервые

Введение

Настоящий стандарт имеет следующие отличия от примененного в нем международного стандарта ИСО/ТО 11690.3:1997:

- в соответствии с требованиями ГОСТ Р 1.5-2004 раздел "Нормативные ссылки" дополнен стандартами: ГОСТ 30457-97, ГОСТ 30683-2000, ГОСТ 30691-2001, ГОСТ 31171-2003, ГОСТ 31252-2004, ГОСТ 31249-2004, ГОСТ Р 51401-99, соответствующими международным стандартам, на которые имеются ссылки в тексте примененного международного стандарта;

- из подраздела 4.1 исключено примечание 1, содержащее ссылку на международный стандарт ИСО 14257 как на проект, готовящийся к опубликованию. Примечание исключено в связи с введением в действие ГОСТ 31249, разработанного на основе применения ИСО 14257;

- в структурный элемент "Библиография" включены источники, содержащие методы расчета ожидаемого шума в производственных помещениях, применяемые в Российской Федерации.

Кроме того, заменены отдельные слова и добавлены фразы, более точно раскрывающие смысл некоторых положений. Указанные изменения выделены в тексте курсивом.

1 Область применения

Настоящий стандарт устанавливает рассматриваемые совместно основные закономерности распространения звука в производственных помещениях и методы прогнозирования уровней звукового давления иммиссии шума на рабочем месте.

Степень детализации описания физических явлений, учитываемых в методе прогнозирования шума, в значительной степени зависит от конкретной ситуации и способа моделирования этой ситуации (исходные параметры, методы вычисления). В настоящем стандарте рассмотрена эта зависимость, а также описаны методы прогнозирования шума. Приведены рекомендации по применению методов прогнозирования шума в качестве вспомогательных средств защиты от шума в производственных помещениях. Примеры применения методов прогнозирования шума представлены в приложениях А - Е.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ Р 51401-99 (ИСО 3744-94) Шум машин. Определение уровней звуковой мощности источников шума по звуковому давлению. Технический метод в существенно свободном звуковом поле над звукоотражающей плоскостью

ГОСТ Р 52797.1-2007 (ИСО 11690-1:1996) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 1. Принципы защиты от шума

ГОСТ Р 52797.2-2007 (ИСО 11690-2:1996) Акустика. Рекомендуемые методы проектирования малошумных рабочих мест производственных помещений. Часть 2. Меры и средства защиты от шума

ГОСТ 30457-97 (ИСО 9614-1-93) Акустика. Определение уровней звуковой мощности источников шума на основе интенсивности звука. Измерение в дискретных точках. Технический метод

ГОСТ 30683-2000 (ИСО 11204-95) Шум машин. Измерение уровней звукового давления излучения на рабочем месте и в других контрольных точках. Метод с коррекциями на акустические условия

ГОСТ 30691-2001 (ИСО 4871-96) Шум машин. Заявление и контроль значений шумовых характеристик

ГОСТ 31171-2003 (ИСО 11200:1995) Шум машин. Руководство по выбору метода определения уровней звукового давления излучения на рабочем месте и в других контрольных точках

ГОСТ 31249-2004 (ИСО 14257:2001) Акустика, Построение и параметрическое описание линий пространственного распределения звука в рабочих помещениях для оценки их акустических характеристик

ГОСТ 31252-2004 (ИСО 3740:2000) Шум машин. Руководство по выбору метода определения уровней звуковой мощности

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ Р 52797.1.

4 Основные закономерности распространения звука в помещениях

4.1 Параметры распределения звука

Основным элементом для прогнозирования шума в производственных помещениях является распределение уровней звукового давления, созданное ненаправленным точечным источником звука. Это распределение зависит:

- от формы и объема помещения;

- от коэффициента звукопоглощения поверхностей;

- от установленного оборудования.

Результирующее распределение уровня звука может быть рассмотрено при использовании линии пространственного распределения звука (см. 3.4.11 ГОСТ Р 52797.1 и рисунки 1 и 2). Эти линии для заданного интервала расстояний содержат обобщенную информацию о двух величинах (см. 3.4.12 и 3.4.13 ГОСТ Р 52797.1):

- о скорости пространственного спада уровня звукового давления при удвоении расстояния ;

- об эксцессе уровня звукового давления относительно уровня свободного поля .

Линию пространственного распределения и эти две величины применяют с целью охарактеризовать помещение с акустической точки зрения. Если звуковое поле в помещении, созданное конкретным источником звука, характеризуется малым значением и большим значением , то уровень звукового давления в помещении действительно оказывается малым (см. 6.3 ГОСТ Р 52797.2). В приложении D показано, каким образом акустические характеристики помещения могут быть описаны исходя из линий пространственного распределения звука.

Линию пространственного распределения звука определяют вдоль направления между источником и приемником, свободного от препятствий. Метод ее определения описан в ГОСТ 31249 и в 8.4 ГОСТ Р 52797.2.

Примечание - Когда размеры рассматриваемого источника звука (машины) велики настолько, что его нельзя считать точечным, линии пространственного распределения звука могут отличаться от линий для точечного источника на расстояниях, меньших характерных размеров машины.

4.2 Помещения с диффузным звуковым полем

В условиях диффузного звукового поля (см. 3.4.8 и 3.4.9 ГОСТ Р 52797.1) на определенном расстоянии от источника уровни звукового давления почти постоянны и не зависят от положения приемника, как показано на рисунке 1.

Рисунок 1 - Примеры линий пространственного распределения звука для двух помещений, имеющих различные размеры и одинаковые коэффициенты звукопоглощения

Примечание - Диффузное звуковое поле создано ненаправленным точечным источником звуковой мощностью 100 дБ.

Уровень звукового давления диффузного поля зависит только от суммарного уровня звуковой мощности всех источников звука в помещении и от эквивалентной площади звукопоглощения А. В помещении с диффузным звуковым полем существует прямая связь между временем реверберации и усредненной линией пространственного распределения звука. Поэтому такие помещения можно также оценивать по их времени реверберации. В данном случае прогнозирование шума является относительно простым.

4.3 Помещения с равномерным распределением звука

Во многих производственных помещениях предположение о диффузности звукового поля не может быть выполнено, например, когда высота помещения не превышает одной третьей части его длины (плоское помещение). В таких помещениях даже вдали от источника звуковое поле зависит от положения точек измерений и характеризуется линией пространственного распределения звука.

Можно предположить, что звукопоглощение и плотность оборудования приблизительно одинаковы в разных частях некоторых производственных помещений (это справедливо для помещения со звукопоглощающим потолком и звукоотражающим полом). В этом случае одна линия пространственного распределения звука вдоль свободного от препятствий направления (вдали от стен и оборудования) достаточно полно характеризует распространение звука и акустическое качество помещения.

В качестве примера на рисунке 2 представлены две типичные линии пространственного распределения звука в плоском помещении, заполненном оборудованием.

В зависимости от расстояния до источника линию пространственного распределения звука разделяют на три участка (см. 3.4.11 ГОСТ Р 52797.1). Первый участок соответствует ближней зоне источника. В этой области преобладает прямое звуковое поле источника. Скорость пространственного спада при удвоении расстояния здесь наибольшая - составляет от 5 до 6 дБ. Увеличение числа единиц

Рисунок 2 - Типичные линии пространственного распределения звука, излученного ненаправленным точечным источником звуковой мощностью 100 дБ в плоском заполненном оборудованием помещении со звукопоглощающим и со звукоотражающим потолком

оборудования вблизи источника звука приводит к повышению уровня звукового давления вблизи источника и снижению вдали от него.

Второй участок линии пространственного распределения звука соответствует средней (промежуточной) зоне. В этой зоне принимает значения от 2 до 5 дБ и DL, - от 2 до 10 дБ.

В дальней зоне (третий участок) большое значение имеет рассеяние звука оборудованием. Звукопоглощение стен, плотность и звукопоглощение оборудования оказывают преобладающее влияние на распределение звука вдали от источника. Поэтому в дальней зоне может быть больше 6 дБ и может быть пренебрежимо мало.

4.4 Помещения с неравномерным распространением звука

В некоторых ситуациях форма помещения, звукопоглощение и плотность оборудования в одной части помещения отличаются от тех же характеристик в другой части настолько, что распределение звука в помещении нельзя описать с помощью одной линии пространственного распределения звука. В таких ситуациях может потребоваться необходимым описывать звуковое поле с учетом перечисленных выше факторов. При этом единицы оборудования должны быть рассмотрены индивидуально.

5 Прогнозирование шума в производственных помещениях

Прогнозирование шума в производственных помещениях (см. ГОСТ Р 52797.1, раздел 9) способствует принятию решений относительно мер по защите от шума. Прогнозирование шума позволяет вычислить уровень звукового давления в любой точке и определить параметры пространственного распределения звука. Следовательно, значения этих величин можно сравнивать с заданными значениями или нормами шума и рассматривать различные варианты реализации программы защиты от шума. Многочисленные методы прогнозирования шума базируются на общей методике, схематично изображенной на рисунке 3 и описываемой в разделе 6.

Рисунок 3 - Основная последовательность этапов при прогнозировании шума в производственном помещении

6 Принципы прогнозирования шума в производственных помещениях

Прогнозирование шума в производственных помещениях должно включать в себя описанные ниже последовательные этапы.

6.1 Определение требуемых контрольных значений

На начальном этапе выполнения прогнозирования шума заинтересованные стороны выбирают акустические параметры и определяют целевые значения с учетом различных ограничений, связанных с проектом. Такими параметрами могут быть уровни звукового давления на рабочих местах, значения иммиссии и/или экспозиции шума, линии пространственного распределения звука, времена реверберации и т.д.

6.2 Сбор исходных данных

Уровень детализации входных параметров должен соответствовать требуемой или возможной точности результатов. Различные уровни детализации в описании входных параметров приведены в таблицах 1 - 3. Предполагаемый характер звукового поля в помещении, уровень знаний о входных параметрах и описание помещения с акустической точки зрения являются ключевыми факторами для выбора метода прогнозирования.

6.2.1 Описание помещения

Помещение - это пространство, ограниченное поверхностями пола, потолка и стен (ограждающие поверхности производственного помещения), а также поверхностями, ограничивающими внутреннее пространство помещения (экраны, перегородки, кожухи, кабины и т.д.).

Для прогнозирования требуются характеристики поверхностей в целом, такие как их геометрические параметры (положение, размеры, форма и т.д.), звукопоглощающие и звукоотражающие свойства. Поскольку в реальных производственных помещениях такие поверхности существуют в сложных комбинациях, часто требуется разбивать их на элементы, различающиеся акустическими свойствами.

Коэффициенты звукопоглощения также являются важными параметрами, значения которых влияют на результат прогнозирования. Любой метод прогнозирования должен устанавливать понятную методику для оценки этих параметров.

В таблице 1 приведены несколько возможных степеней сложности описания производственных помещений.

Таблица 1 - Степень сложности описания звукопоглощения и формы помещения

Уровень детализации описания	Звукопоглощение и форма помещения
1	Помещение характеризуют его объемом и средним коэффициентом звукопоглощения ограждающих поверхностей
2	Прямоугольная форма. Каждую поверхность характеризуют собственным коэффициентом звукопоглощения
3	Прямоугольная форма. Поверхности помещения разбивают на элементы с различными коэффициентами звукопоглощения
4	Реальная форма помещения. Коэффициенты звукопоглощения и звукоотражения задают как функции координат точки поверхности помещения

6.2.2 Описание оборудования помещения

Под оборудованием здесь понимают любые элементы обстановки и планировки помещения, которые влияют на распространение звука. Таким образом, оборудованием являются машины, складируемая продукция, экраны, стойки, трубы (вентиляционные каналы, водопроводы, газо- и паропроводы и т.п.), секции (выгородки), кабины и т.д. Оборудование может быть введено в модель прогнозирования либо в целом, либо отдельными частями, обладающими различающимися акустическими свойствами.

В таблице 2 приведены некоторые уровни детализации описания оборудования помещения.

Примечание - Оборудование может быть описано через его плотность, , определяемую следующим образом:

q = ,

где S - общая площадь поверхности оборудования, ; V - объем, , помещения или зоны, в которой расположено оборудование.

Таблица 2 - Уровни детализации описания оборудования помещения

Уровень детализации описания	Описание оборудования помещения
1	Наличие оборудования не учитывают
2	Наличие оборудования характеризуют средним значением его плотности и средним значением его коэффициента звукопоглощения для всего помещения
3	Наличие оборудования характеризуют его плотностью и средним значением его коэффициента звукопоглощения для каждой части помещения
4	Учитывают реальную форму и расположение оборудования, экранирование и отражение от каждого препятствия в отдельности
Примечание - Уровни 2, 3 и 4 не исключают друг друга.

6.2.3 Источники

Источниками считают машины, оборудование и любую деятельность (процесс), производящую шум.

Шумовое излучение может характеризоваться следующими параметрами (см. ГОСТ 30457, ГОСТ 30691, ГОСТ 31171, ГОСТ 31252):

- уровнем звуковой мощности: корректированным по частотной характеристике А (далее - корректированный по А), в октавной или в третьоктавной полосе частот;

- уровнем звукового давления излучения на рабочем месте: корректированным по А, в октавной или в третьоктавной полосе частот;

- изменением излучения во времени, пиковым значением и т.д.;

- направленностью или распределением уровня звукового давления на рассматриваемой поверхности;

- распределением элементарных источников шума по конструкции машины;

- размерами источника.

В таблице 3 приведены некоторые возможные уровни детализации описания источников.

Таблица 3 - Уровни детализации описания источников шума

Уровень детализации описания	Описание источника
1	Ненаправленный точечный источник
2	Точечный источнике определенной диаграммой направленности
3	Сложный источник

Для всех уровней детализации, указанных в таблице 3, уровень звуковой мощности и уровень звукового давления излучения на рабочем месте являются обычно используемыми характеристиками. Для уровней детализации 2 и 3 должны быть известны индивидуальные для каждого источника шума уровни звукового давления на измерительной поверхности и диаграмма направленности. Моделирование сложного источника - уровень 3 в таблице 3 - требует знания числа, координат положения и уровня звуковой мощности всех элементарных источников. Уровень звуковой мощности и уровень звукового давления на рабочем месте являются главными характеристиками источника. Они могут быть измерены либо в лаборатории, либо на месте эксплуатации (см. ГОСТ 30457, ГОСТ 31171, ГОСТ 31252), либо получены из заявлений шумовой характеристики (см. ГОСТ 30691). Режим работы и условия монтажа существенно влияют на шумовое излучение машин. Вид и скорость технологического процесса также должны быть приняты во внимание.

Примечание - Описание источника должно быть максимально подробным в случае, когда прямой звук вблизи источника более важен (например, для рабочего места) по сравнению с отраженным звуком.

6.2.4 Исходные данные

Исходные данные формируют из результатов или предварительных исследований аналогичных производственных помещений, или изучения существующего помещения. Исходными данными могут быть такие параметры, как коэффициенты звукопоглощения, шумовые характеристики источников и/или такие данные, как уровни звукового давления, шумовые карты, линии пространственного распределения звука и т.д. Знание этих величин помогает специалистам по защите от шума выбрать наиболее подходящий метод прогнозирования.

6.3 Выбор метода прогнозирования

В таблице 4 представлены две основные категории методов прогнозирования шума.

Таблица 4 - Категории методов прогнозирования

Категория	Метод прогнозирования
1	Диффузное поле
2а	Геометрический	Помещения, которые могут быть охарактеризованы средним коэффициентом звукопоглощения для каждой стены и средней плотностью оборудования
2b	Геометрический	Помещения, которые могут быть охарактеризованы средним коэффициентом звукопоглощения для каждой поверхности помещения и средней плотностью оборудования в каждой зоне помещения
2с	Геометрический	Помещения, для которых требуется учет индивидуальных распределений звукопоглощения и оборудования

Рекомендации относительно использования различных методов прогнозирования приведены в приложении Е. Научно-технические и нормативно-технические документы по расчету распространения звука и прогнозирования шума в помещениях приведены в библиографии [1] - [23].

6.3.1 Методы диффузного поля

Прогнозирование шума с помощью этих методов является относительно простым. Уровень звукового давления в точке получают энергетическим суммированием уровней звукового давления прямого и отраженного поля, предполагаемого диффузным. Несмотря на то, что условия диффузного поля выполняются не точно, в некоторых случаях характерное для диффузного поля распределение звука может быть принято как приемлемое приближение. К таким случаям относятся существенно реверберационные помещения с акустически жесткими поверхностями и многочисленным оборудованием (см. приложение А).

Если звуковое поле в помещении не является диффузным, вычисление уровней звукового давления с использованием метода диффузного поля приводит к завышенным оценкам. Если необходимо сравнение результата прогноза с установленными предельными уровнями иммиссии, метод диффузного поля может быть применен в качестве первого этапа расчетов. Только когда требуемые уровни звукового давления будут превышены расчетными уровнями, необходимо применять более точные методы.

Единственными исходными параметрами, требуемыми для прогноза уровней звукового давления с помощью данных методов, являются координаты расположения и шумовые характеристики источников, а также общее звукопоглощение помещения. Если эти параметры известны, дополнительно можно учесть направленность источника (источников).

Пример применения метода диффузного поля приведен в приложении А. Научно-технические документы, относящиеся к методу диффузного поля, приведены в библиографии [1] - [23].

6.3.2 Геометрические методы

Методы геометрической акустики основаны на геометрическом представлении процесса распространения звука в помещении, при котором, как предполагают, звук распространяется по прямым лучам. Отражения от ограждений предполагают зеркальными или диффузными. Эффекты рассеяния могут быть учтены посредством оценки плотности оборудования в помещении (см. уровни детализации 2 и 3 в таблице 2) или путем учета реальной формы и расположения рассеивающих препятствий (см. уровень детализации 4 в таблице 2), если это практически осуществимо. Геометрические методы включают в себя способы трассировки лучей, построения изображений источников и диффузного отражения (см. таблицу 4).

Пример применения метода геометрической акустики приведен в приложении А. Научно-технические документы, относящиеся к методу геометрической акустики, приведены в библиографии [1]-[23].

6.3.3 Оценка точности и пригодности метода прогнозирования

Перед применением любого метода прогнозирования может потребоваться проверка непротиворечивости результатов и приближений, используемых при расчетах.

В случае существующего помещения требуемая процедура оценки пригодности основана на сравнении расчетных данных со значениями, измеренными в начальном состоянии помещения (до применения средств защиты от шума). На основе такого сравнения можно принять решение о соответствии выбранной модели конкретной ситуации. Может быть принято решение об изменении уровня детализации входных параметров или о том, что приближения, используемые в выбранной модели, делают ее неприменимой в исследуемом случае.

На практике сложность ситуации обычно требует некоторого компромисса между уровнем детализации, точностью исходных параметров и точностью расчетных результатов.

Для проектируемого производственного помещения сравнение расчетных значений с данными измерений невозможно из-за отсутствия последних. Однако оценка пригодности метода прогнозирования может быть выполнена по известному производственному помещению, если особенности нового и существующего помещений сравнимы в акустическом смысле. В таком случае точность применяемого метода известна. Если такая ситуация не реализована, то оценка пригодности метода может быть основана на экспериментальных данных из аналогичной отрасли промышленности и на информации из доступных баз данных и технической литературы.

6.4 Расчет прогноза

Как только метод прогнозирования и требуемый уровень детализации его исходных параметров выбраны, следует для известных исходных данных производственного помещения рассчитать выбранным методом, например, уровни звукового давления и линии пространственного распределения звука. В приложении В приведен пример практического применения прогнозирования шума, а именно определено воздействие шума вновь устанавливаемых машин в существующих производственных помещениях. На втором этапе повторные расчеты с измененными вследствие применения средств снижения шума входными параметрами показывают воздействие этих средств на уровни звукового давления на рабочих местах и на линии пространственного распределения звука.

Вследствие отражений звука уровень звукового давления вблизи работающей в помещении машины оказывается выше, чем уровень звукового давления излучения на рабочем месте данной машины. Это увеличение уровня зависит от звуковой мощности машины и характеристик помещения. В приложении С приведен практический способ вычисления уровня звука на рабочем месте работающей в помещении машины (при неработающих других источниках шума).

6.5 Результаты и выводы

Для каждого рассматриваемого решения методы прогнозирования позволяют получить значения уровней звукового давления, иммиссии шума или уровней экспозиции, построить линии пространственного спада звука и или оценить значение времени реверберации.

Указанные величины могут быть отображены в виде:

- линий пространственного распределения звука;

- шумовых карт, показывающих уровни иммиссии или экспозиции шума;

- кривых, ограничивающих области превышения заданного уровня звукового давления;

- таблиц.

Результаты (кривые, карты, значения и таблицы) можно сравнивать с установленными нормами, рекомендуемыми значениями уровней звукового давления на рабочих местах или значениями пространственного спада уровня звука. Различия между рассчитанными значениями для исходной и прогнозируемой ситуаций помогают оценить принимаемые решения. При таком сравнении следует учитывать эксплуатационные ограничения.

На основе достоинств и недостатков каждого решения выбирают наиболее эффективное из них.

7 Дополнительные факторы прогнозирования шума

Для прогнозирования шума в производственных помещениях требуются исходные шумовые характеристики машин и других источников, генерирующих шум, акустические свойства поверхностей и структур помещения и соответствующие методы вычисления. Какая бы модель прогнозирования ни была использована, будет существовать некоторая неопределенность относительно исходных данных. Поэтому не рекомендуется стремиться к неоправданно детальному описанию исходных данных, если другие данные могут быть известны лишь приблизительно. Применение наиболее подходящих данных зависит от конкретного случая, но чтобы учесть суммарный эффект, сложность вычислительных методов и точность, требуется рассмотреть соответствующим образом сформулированную задачу.

Специальное рассмотрение следует уделить следующим факторам:

a) большие машины должны быть смоделированы как многоточечные шумовые источники, чтобы обеспечить требуемую точность на расстояниях, меньших характерного размера машины;

b) несмотря на прогресс компьютерных технологий, приводящий к сокращению времени вычислений, остается необходимость ограничения числа лучей, отражений или изображений источников, рассматриваемых при прогнозировании с целью уменьшить уровень детализации описания рассеивающих объектов. На определение эффекта рассеяния от каждого отдельного объекта помещения (машин, экранов и т.п.) расходуется компьютерное время. Для сокращения этого времени можно сделать приближения, которые упрощают задачу и приводят к соответствующему упрощенному описанию наблюдаемого явления. Примерами таких приближений являются:

- диффузность звукового поля [см. 6.3.1, а также ГОСТ Р 52797.2 (6.3 и приложение F)];

- равномерное распределение оборудования во всем помещении (см. 6.3.2) или в его части (большие помещения могут быть разделены на несколько зон).

Библиография

[1]	Борьба с шумом на производстве: Справочник под ред. Е.Я. Юдина - М.: Машиностроение, 1985. - 400 с *,**
[2]	СНиП 23-03-2003 Защита от шума**
[3]	Beranek L.L. Noise and vibration control. Mc Graw Hill, 1988*
[4]	Cremer L. Statistische Grundlagen der Raumakustik. S. Hirzel Verlag, 1961*
[5]	Hodgson M. Factory sound fields - Their characteristics and prediction, Canadian Acoustics, 18-30,1986*
[6]	Hodgson M. Factory sound fields - Their characteristics and prediction, Canadian Acoustics, 18-30,1986*
[7]	Hodgson M. Case history: Factory noise prediction using ray tracing - Experimental validation and the effectiveness of noise control measures. Noise Control Engineering J. 33 (3), 87-104,1989**
[8]	I.N.R.S. Acoustique previsionnelle interieure. Notes Scientifiques et Techniques n° 50 a 56 et n° 67,1984*, **
[9]	Jacques J.R. Indoor noise prediction: From myth to reality. Proceedings I.O.A., Vol. 15, Part 3, 1993*
[10]	Jovicic S. Anleitung zur Voraus Berechnung von Schallpegeln in Raumen. VDI Berichte 476,11-19,1983*
[11]	Kuttruff H. Room Acoustics. Applied Science Publishers, 1979*
[12]	Kuttruff H., Stationare Schallausbreitung in Flachrumen. Acustica 57, 62-70,1985*
[13]	Kuttruff H., Stationare Schallausbreitung in Lngsrumen. Acustica 69, 53-62,1989*
[14]	Lazarus H. Berechnung und Messung der Schallausbreitung in Arbeitsraumen - berblick ber Methoden und Schallschutzmassnahmen. VDI Berichte, n° 860,1990*,**
[15]	Lindquist E. A., Sound propagation in large factory spaces. Acustica 50, 313-328,1982*
[16]	Lindquist E. A., Noise attenuation in factories. Appl. Acoustics 16, 183-214, 1983*
[17]	Luzzato E., Hermansen O., Sound power identification and sound level prediction in a Danish power plant. Proceedings of Inter-Noise 89 (2), 1271-1274, Newport Beach, 1989**
[18]	Nyknen H., Klamka E., Lamula L, Risnen E. Experiences of the acoustical design of working environments using computer modelling based on ray-tracing techniques. Proceedings of Inter-Noise 91 (2), 1245-1248, Sydney, 1991**
[19]	Ondet A.M., Barbry J.L. Modeling of sound propagation in fitted workshops using ray tracing. J. Acoust.Soc Am. 85 (2),787-796,1989*
[20]	Ondet A.M., Barbry J.L. Sound propagation in fitted rooms - Comparison of different models. J.Sound Vib. 125 (1), 137-149,1988*,**
[21]	Probst W. Schallabstrahlung und Schallausbreitung, Forschungsbericht n° 556 der B.A.U., Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven, 1988*
[22]	Probst W., Neugebauer G., Kurze U., Jovicic S., Stephenson U., Schallausbreitung in Arbeitsrumen - Einflussder Raumparameter - Vergleich von Berechnungs- und Messergebnissen. Forschungsbericht n° 621 der B.A.U, Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven, 1990 *,**
[23]	Senate, Zuliani P., Guilhot J.P., Gamba R., Un modelede prevision desniveauxde pressiondans les locauxvides et encombres reposant sur I'hypothese de reflexion diffuse sur les parois. Journal d'Acoustique 4, 1 - 16,1991*

_____________________________

* Источники, рассматривающие акустику помещений и методы расчета ожидаемого шума.

** Источники, рассматривающие практические методы расчета ожидаемого шума внутри помещений.