Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 г. N 305-ЭС17-11666 по делу N А10-1646/2013 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 г. N 305-ЭС17-11666

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив ходатайство Дубининой Валентины Андреевны (г. Мегион) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 29.12.2016 по делу N А10-1646/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Армпласт",

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Дубининой Валентины Андреевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 29.12.2016 по делу N А10-1646/2013.

Судья

С.В. Самуйлов