Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 309-ЭС17-7877
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс" (далее - заявитель) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2017 по делу N А60-23781/2016 Арбитражного суда Свердловской области, установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Поскольку в данном случае все необходимые документы (справка межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 24 по Свердловской области от 13.04.2017, справка о состоянии счета заявителя от 17.04.2017 исх. N 02-03/13Ф/363) к ходатайству приложены и имеются объективные основания для его удовлетворения, суд приходит к выводу о необходимости предоставления заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Строительный альянс" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.
Судья |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 309-ЭС17-7877 по делу N А60-23781/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-941/17
27.12.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18839/16
18.09.2017 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23781/16
11.04.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-941/17
10.03.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-941/17
20.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18839/16
15.11.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-23781/16