Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2017 г. N 300-ЭС16-13883 по делу N СИП-925/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 июля 2017 г. N 300-ЭС16-13883

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АББОТТ" (далее - общество "АББОТТ") на определение Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2017 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2017 по делу N СИП-925/2014

по заявлению общества "АББОТТ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.07.2014 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2160034,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "МЕКО-Н" (далее - общество "МЕКО-Н"), установил:

решением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "МЕКО-Н" обратилось с заявлением о взыскании с общества "АББОТТ" 667 500 руб. судебных расходов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2017, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2017, с общества "АББОТТ" в пользу общества "МЕКО-Н" взыскано 50 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы и 428 894 руб. 30 коп. расходов по оплате услуг представителя, включая 93 894 руб. 30 коп. транспортных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 106, 110 АПК РФ, положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", частично удовлетворил требования общества "МЕКО-Н" о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг судебных представителей и оплатой их проезда к месту судебного разбирательства, с учетом объема оказанных услуг, количества судебных заседаний, сложности спора, обстоятельств конкретного спора, разумности и обоснованности понесенных расходов, исходя из требований их необходимости и достаточности.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не являются основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АББОТТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова