Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 г. N 305-ЭС17-12091
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФМ СТАНДАРТ" (ответчик, г. Москва) о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 по делу N А40-239165/2016 по иску открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ФМ СТАНДАРТ" о взыскании ущерба в порядке суброгации, установил:
ответчик обратился с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не привел доводы, обосновывающие невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, не представил встречное обеспечение, как это предусмотрено частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ФМ СТАНДАРТ" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-239165/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 июля 2017 г. N 305-ЭС17-12091 по делу N А40-239165/2016
Текст определения официально опубликован не был