Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 305-ЭС17-12242 по делу N А40-62192/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 305-ЭС17-12242

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" (ответчик, г. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2016 по делу N А40-62192/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2017 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.07.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование несоблюдения срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает, что постановление окружного суда было изготовлено в полном объеме по истечении семи дней после заседания суда, а также полагает необходимым учесть время пересылки дела из окружного суда в суд первой инстанции, необходимое время для ознакомления с материалами дела, а также большое количество выходных и праздничных дней.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Названные подателем жалобы причины не носят объективного характера и не влекут восстановления срока, поэтому кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать федеральному казенному учреждению "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2016 по делу N А40-62192/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2017 по тому же делу.

Возвратить федеральному казенному учреждению "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" кассационную жалобу.

Возвратить федеральному казенному учреждению "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.07.2017 N 449156.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост