Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 301-ЭС17-8772 по делу N А79-5341/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 20 июля 2017 г. N 301-ЭС17-8772

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Содружество-1" (г. Чебоксары)

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.10.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2017 по делу N А79-5341/2016,

по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Содружество-1" (далее - Общество) к администрации города Чебоксары о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство и об обязании выдать такое разрешение,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская "Мой город", публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс",

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.10.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2017 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292.2 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев доводы ходатайства, учитывая, что Общество с первоначальной кассационной жалобой обратилось в пределах установленного срока обжалования (17.05.2017), ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, судья усматривает основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Содружество-1" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.10.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2017 по делу N А79-5341/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова