Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,
ознакомившись с ходатайством Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3-А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, лит. 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 03.04.2017 по делу N А35-1616/2016 (судья Калуцких Р.Г.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по тому же делу (судьи Осипова М.Б., Ольшанская Н.А., Скрынников В.А.)
по заявлению Курской таможни к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании "Renault s.a.s." (13/15 Quai Gallo, 92100 Bouloghe Billancourt, France), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 03.04.2017 по делу N А35-1616/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 02 августа 2017 года 11 часов 00 минут.
В суд 20.07.2017 от Курской таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство предпринимателя о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что в целях обеспечения технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курской области судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы переносится на 02 августа 2017 года на 11 часов 30 минут в зал судебных заседаний N 2.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курской области в целях участия Курской таможни в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 02 августа 2017 года в 11 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство Курской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Перенести время судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, назначенное на 02 августа 2017 года в 11 часов 00 минут на 02 августа 2017 года в 11 часов 30 минут.
3. Перенести судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы, назначенное на 02 августа 2017 года в 11 часов 30 минут, из зала судебных заседаний N 4 в зал судебных заседаний N 2.
4. Поручить Арбитражному суда Курской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 02 августа 2017 года на 11 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
5. Поручить Арбитражному суду Курской области известить представителей Курской таможни о явке 02 августа 2017 года в 11 часов 30 минут в Арбитражный суд Курской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании, назначенном на 02 августа 2017 года в 11 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Курской области.
6. Поручить Арбитражному суду Курской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2017 г. N С01-1079/2016 по делу N А35-1616/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3820/16
05.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
11.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
08.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
21.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
13.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
31.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3820/16
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-1616/16
22.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
21.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
15.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1079/2016
15.08.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3820/16
27.05.2016 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-1616/16