Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании "Волф Оил Корпорейшен НВ"/Wolf Oil Corporation NV (Georges Gilliostraat, 52, 2620, Hemiksem, Belgium) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "CHEMPIOIL" по свидетельству Российской Федерации N 541527.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания "УАБ Эс Си Ти Лубрикантс"/UAB SCT Lubricants ( pl. 11995112 , Lithuania), компания "ЭсСиТи Лубрикантс Лимитед"/SCT Lubricants Limited (Poseidonos, 1, LEDRA BUSINESS CENTRE, 2406, Egkomi, Nicosia, Cyprus).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании "Волф Оил Корпорейшен НВ"/Wolf Oil Corporation - Усков В.В. (по доверенности от 16.03.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кромкина А.Н. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-193/41);
от компании "УАБ Эс Си Ти Лубрикантс"/UAB SCT Lubricants - Колесов Е.В. (по доверенности от 09.08.2014), Курапова А.Г. и Золотых Н.И. (по доверенности от 13.06.2017);
от компании "ЭсСиТи Лубрикантс Лимитед"/SCT Lubricants Limited - Колесов Е.В. (по доверенности от 09.08.2014), Курапова А.Г. и Золотых Н.И. (по доверенности от 13.06.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания "Волф Оил Корпорейшен НВ"/Wolf Oil Corporation NV обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "CHEMPIOIL" по свидетельству Российской Федерации N 541527.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания "УАБ Эс Си Ти Лубрикантс"/UAB SCT Lubricants и компания "ЭсСиТи Лубрикантс Лимитед"/SCT Lubricants Limited.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Представители Роспатента и третьих лиц в отзывах и в предварительном судебном заседании не согласились с заявленными требованиями, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные доказательства.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-171/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-171/2016 на 30 августа 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2017 г. по делу N СИП-171/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
13.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
26.05.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
01.02.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
12.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016