Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2017 г. по делу N СИП-210/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола секретарем Гончар Д.М.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Романьков Иван Васильевич (г. Волоколамск, ОГРНИП 309500403400024),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41);

от Романькова Ивана Васильевича - Михальченко А.А. (по доверенности от 03.05.2017), установил:

индивидуальный предпринимателя Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака - индивидуальный предприниматель Романьков Иван Васильевич.

В настоящее предварительное судебное заседание заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что накануне судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на заявление, а так же от заявителя поступили письменные возражения на отзыв, принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле, с дополнительно представленными доказательствами и изложенной во вновь представленных документах позицией сторон, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом запланированного отпуска судьи, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23.08.2017 в 10:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев