Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 302-ЭС17-12496 по делу N А69-3715/2015 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 302-ЭС17-12496

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиценна" (далее - заявитель, общество) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2016 по делу N А69-3715/2015 Арбитражного суда Республики Тыва

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кызылская кожуунная больница" к обществу о взыскании денежных средств, установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 13.07.2017 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы мог быть восстановлен.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвратом кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 14.06.2017 N 25, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Авиценна" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиценна" на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2016 по делу N А69-3715/2015 Арбитражного суда Республики Тыва возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авиценна" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 14.06.2017 N 25.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев