Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2017 г. по делу N СИП-789/2016 "Об отложении судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. (Unit В, 9/F, Lockhart Centre, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2553452 и признании указанного патента недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (ул. 8-го Марта, д. 10, стр. 14, Москва, 127083, ОГРН 1027700166636) и патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович (г. Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. - Сергунина Т.В., Марканов Д.Ю. (по доверенности от 15.12.2016);

от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-595/41);

от публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" - Архипов М.В. (по доверенности от 29.06.2015 N 00507/15-Д04).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2553452 и признании указанного патента недействительным полностью.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" и патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2017 судебное заседание отложено на 27.07.2017, в связи с необходимостью в предоставлении времени Роспатенту для подготовки и представления своей правовой позиции, изложенной в судебном заседании, в письменном виде.

В судебном заседании 27.07.2017 представитель заявителя огласил свою правовую позицию с учетом письменных объяснений Роспатента, представленных ранее, заявленные требования поддержал.

Представитель Роспатента огласил свою правовую позицию, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Суд, по собственной инициативе, учитывая обстоятельства настоящего дела, определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" (ул. Вешняковская, д. 15-1-57, Москва, 111539, ОГРН 1067746697622).

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 12 сентября 2017 года на 14 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" (ул. Вешняковская, д. 15-1-57, Москва, 111539,ОГРН 1067746697622).

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" представить письменные пояснения относительно доводов Роспатента об отсутствии заинтересованности у компании Guiness НК Ltd. / Гинесс ЭйчК Лтд. в подаче в суд заявления об обжаловании спорного решения Роспатента.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина