Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июля 2017 г. по делу N СИП-789/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л,

при ведении протокола судебного заседания (до перерыва) помощником судьи Фокиным К.А., (после перерыва) секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. (Unit В, 9/F, Lockhart Centre, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2553452 и признании указанного патента недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (ул. 8-го Марта, д. 10, стр. 14, Москва, 127083, ОГРН 1027700166636) и патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович (г. Москва).

В судебном заседании до перерыва приняли участие представители:

от компании Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. - Сергунина Т.В., Марканов Д.Ю. (по доверенности от 15.12.2016); Михайлов А.В. (по доверенности от 17.07.2017);

от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-595/41);

от публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" - Архипов М.В. (по доверенности от 29.06.2015 N 00507/15-Д04);

патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович (лично, предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации).

После перерыва в судебном заседании приняли участие те же представители, что до объявления перерыва, кроме представителя компании Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. - Марканова Д.Ю.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2553452 и признании указанного патента недействительным полностью.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Вымпел- Коммуникации" и патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2017 судебное заседание отложено на 18.07.2017, в связи с тем, что Роспатентом было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с возражениями заявителя на отзыв и подготовки письменных пояснений касательно указанных возражений.

В судебном заседании 18.07.2017 представители заявителя огласили свою правовую позицию, требования, изложенные в заявлении, поддержали.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв до 25 июля 2017 года, с целью предоставления времени заявителю для подготовки и направления в суд и лицам, участвующим в деле, правовой позиции, изложенной в судебном заседании, в письменном виде.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.07.2017 в прежнем составе суда, при ведении протокола секретарем Дубровиной В.А., при участии в судебном заседании тех же представителей, что до объявления перерыва, кроме представителя компании Guiness НК Ltd. / Гинесс ЭйчК Лтд. - Марканова Д.Ю.

Представитель Роспатента огласил свою правовую позицию с учетом письменных пояснений заявителя, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд предложил представителю Роспатента представить свою правовую позицию, изложенную в судебном заседании, в письменном виде.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, необходимость в предоставлении времени представителю Роспатента для подготовки и направления в суд и лицам, участвующим в деле, в письменной форме правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 27 июля 2017 года на 10 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина