Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 305-КГ17-2243 по делу N А40-3315/2016 Факт того, что из оспариваемого решения антимонопольного органа не следует вывод о том, что требования к участникам закупки были включены в интересах определенного хозяйствующего субъекта, стал основанием для направления дела на новое рассмотрение

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ обратила внимание, что Закон о корпоративных закупках не содержит конкретных правил и критериев относительно требований, устанавливаемых заказчиком к участникам закупки.

Таким образом, заказчики вправе сформировать свою систему закупок в зависимости от особенностей своей деятельности, установив при необходимости дополнительные требования к участникам закупки.

Включение в документацию о закупке дополнительных требований может признаваться нарушением законодательства лишь в случае, когда это привело к необоснованному ограничению конкуренции, созданию неоправданных барьеров хозяйствующим субъектам.

Для этого антимонопольный орган должен доказать, что условие предусмотрено специально для того, чтобы обеспечить победу конкретному лицу, а формирование условий закупки не соответствует целям и потребностям проводимых заказчиком процедур.

Также Коллегия отметила, что запрет привлекать для исполнения договора субподрядчиков или соисполнителей не является требованием, предъявляемым к участнику закупки. Данное условие относится к способу и порядку исполнения договора. При этом оно соответствует положениям ГК РФ.