Статья 52. Подведение итогов запроса предложений

Статья 52. Подведение итогов запроса предложений

1. В целях определения участника закупки, предложившего наиболее выгодные (лучшие) условия исполнения договора, Заказчик осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в запросе предложений в соответствии с критериями и порядком оценки и сопоставления заявок, которые установлены в документации о запросе предложений.

2. Для оценки и сопоставления заявок на участие в запросе предложений Заказчик вправе устанавливать любые критерии, обеспечивающие отбор поставщика (подрядчика, исполнителя), способного наилучшим образом обеспечить потребности Заказчика в закупаемой продукции.

3. Оценка заявок в запросе предложений осуществляется с использованием следующих критериев:

1) цена договора (цена договора за единицу продукции, сумма начальных (максимальных) цен единиц продукции);

2) сроки поставки товара, выполнения работ, оказания услуг;

3) функциональные и качественные характеристики;

4) расходы на эксплуатацию товара;

5) расходы на техническое обслуживание товара;

6) срок представления гарантий качества;

7) объем представления гарантий качества;

8) квалификация участника закупки;

9) условия платежей по договору;

10) размер штрафных санкций по договору;

11) стоимость жизненного цикла товара и (или) созданного в результате выполнения работы объекта;

12) иных критериев, установленных в документации о запросе предложений. При этом критерий, указанный в пункте 1 настоящей части, является обязательным.

4. В документации о запросе предложений заказчик указывает используемые для определения поставщика (подрядчика, исполнителя) критерии оценки и величины значимости критериев оценки. При этом количество используемых для определения поставщика (подрядчика, исполнителя) критериев оценки при осуществлении закупки должно быть не менее двух, одним из которых должен быть критерий оценки "цена договора (цена договора за единицу продукции, сумма начальных (максимальных) цен единиц продукции)".

5. Сумма величин значимости критериев оценки, применяемых заказчиком, должна составлять 100 (сто) процентов. Величина значимости критерия оценки "расходы на эксплуатацию товара" или "расходы на техническое обслуживание товара" не должна превышать величину значимости критерия оценки "цена договора (цена договора за единицу продукции, сумма начальных (максимальных) цен единиц продукции)".

6. В документации о запросе предложений в отношении критериев оценки могут быть предусмотрены показатели, раскрывающие содержание критериев оценки и учитывающие особенности оценки закупаемых товаров, работ, услуг по критериям оценки. Сумма величин значимости показателей критерия оценки должна составлять 100 (сто) процентов.

7. Для оценки заявок (предложений) по каждому критерию оценки используется 100-балльная шкала оценки. Если в отношении критерия оценки в документации о запросе предложений заказчиком предусматриваются показатели, то для каждого показателя устанавливается его значимость, в соответствии с которой будет производиться оценка, и формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, или шкала предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их изменений, или порядок их определения.

8. Значимость критериев оценки должна устанавливаться в зависимости от закупаемых товаров, работ, услуг в соответствии с предельными величинами значимости критериев оценки.

9. Не допускается использование заказчиком критериев оценки или их величин значимости, не указанных в документации о запросе предложений.

10. Итоговый рейтинг заявки (предложения) вычисляется как сумма рейтингов по каждому крит