Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2017 г. N С01-414/2017 по делу N А82-7654/2016 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Химичева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении на индивидуального предпринимателя Безрукову Ольгу Валентиновну (г. Ярославль, ОГРНИП 304760435800351) и/или его представителя Шмонина Сергея Станиславовича (г. Иваново) судебного штрафа за проявленное неуважение к суду,

в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Безруковой Ольги Валентиновны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2016 по делу N А82-7654/2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Безруковой Ольге Валентиновне,

о защите исключительных прав на товарные знаки и персонаж аудиовизуального произведения,

при участии в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Русский стиль - игрушка" (ул. Полушкина роща, д. 1, г. Ярославль, 150003, ОГРН 1097606000315),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Безруковой Ольге Валентиновне (далее - предприниматель) о взыскании по 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, 388157 и 385800, а также 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Маша" аудиовизуального произведения "Первая встреча" (с учетом уточнения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Русский стиль - игрушка".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2016 оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановлением от 09.06.2017, иск общества был удовлетворен.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы общество подало в Суд по интеллектуальным правам заявление о наложении судебного штрафа на представителя ответчика Шмонина С.С. за проявленное неуважение к суду, выразившееся в уничижительных и пренебрежительных формулировках, приведенных в апелляционной и кассационной жалобах.

В ходе судебного заседания 07.06.2017 коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для рассмотрения указанного заявления в отдельном судебном заседании, назначенном на 01.08.2017 (с учетом отпуска двух судей коллегии)

Указанным определением предпринимателю Безруковой О.В. предлагалось: 1) письменно подтвердить либо опровергнуть, что предприниматель был ознакомлен с содержанием кассационной жалобы и ее текст был согласован предпринимателем; 2) дать пояснения относительно содержащихся в тексте кассационной жалобы уничижительных (пейоративных) высказываний в отношении судов (судей) первой и апелляционной инстанций; 3) лично явиться в судебное заседание.

Тем же определением представителю заявителя кассационной жалобы Шмонину С.С. 1) письменно подтвердить либо опровергнуть, что текст кассационной жалобы был согласован (одобрен) доверителем; 2) дать пояснения относительно содержащихся в тексте кассационной жалобы уничижительных (пейоративных) высказываний в отношении судов (судей) первой и апелляционной инстанций; 3) лично явиться в судебное заседание.

До начала назначенного на 01.08.2017 судебного заседания на адрес электронный почты Суда по интеллектуальным правам поступило не подписанное предпринимателем Безруковой О.В. заявление, являющееся согласно его содержанию реакцией на вышеприведенные указания суда.

Однако ввиду отсутствия подписи лица на указанном заявлении, а также невозможности идентифицировать источник, из которого указанное заявление исходит, названное заявление подлежит оставлению без рассмотрения (пункт 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель предпринимателя Шмонин С.С. никаких письменных пояснений во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2017 не представил, на вышеуказанные вопросы суда не ответил.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание в целях предоставления предпринимателю и его представителю дополнительную возможность отреагировать на определение суда от 08.06.2017.

Дата судебного заседания после его отложения определена с учетом запланированного на август-сентябрь 2017 года отпуска одного из судей коллегии.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на индивидуального предпринимателя Безрукову Ольгу Валентиновну и/или его представителя Шмонина Сергея Станиславовича судебного штрафа на 12.09.2017 в 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Индивидуальному предпринимателю Безруковой О.В. повторно предлагается: 1) письменно подтвердить либо опровергнуть, что предприниматель был ознакомлен с содержанием апелляционной кассационной жалоб и их текст был согласован предпринимателем; 2) дать пояснения относительно содержащихся в тексте апелляционной и кассационной жалоб вышеприведенных уничижительных и пренебрежительных высказываний в отношении судов (судей) первой и апелляционной инстанций; 3) лично явиться в судебное заседание.

Представителю ответчика Шмонину С.С. повторно предлагается: 1) письменно подтвердить либо опровергнуть, что тексты апелляционной и кассационной жалоб был согласован (одобрен) предпринимателем; 2) дать пояснения относительно содержащихся в тексте апелляционной и кассационной жалоб вышеприведенных уничижительных и пренебрежительных высказываний в отношении судов (судей) первой и апелляционной инстанций; 3) лично явиться в судебное заседание.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

А.А. Снегур

В.А. Химичев