Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2017 г. N С01-287/2015 по делу N А65-17445/2014 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича (г. Казань, ОГРНИП 304165616800013) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2017 по делу N А65-17445/2014 (судья Абдуллина P.P.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 по тому же делу (судьи Романенко С.Ш., Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 по делу N А65-17445/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого по результатам рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича

к индивидуальному предпринимателю Нечаеву Эдуарду Шамилевичу (г. Казань, ОГРНИП 307169002500199)

о защите исключительных прав на товарные знаки

и с приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Фомахин Денис Александрович (далее - предприниматель Фомахин Д.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2014 по делу N А65-17445/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2016 было отказано.

Не согласившись с названными судебными актами, предприниматель Фомахин Д.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Одновременно с кассационной жалобой было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что первоначальная кассационная жалоба была подана Фомахиным Д.В. в рамках месячного срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако была возвращена судом кассационной инстанции ввиду нарушения порядка ее подачи непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, рассматривавший настоящее дело по существу.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что первоначальная кассационная жалоба была подана заявителем в срок, установленный арбитражным процессуальным законодательством, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя Фомахина Д.А. и восстановить пропущенный срок на подачу кассационную жалобу.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фомахина Дениса Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 сентября 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 в здании Суда по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 20.07.2017 N 235 об уплате государственной пошлины;

индивидуальному предпринимателю Нечаеву Эдуарду Шамилевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-287/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур