Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2017 г. N С01-599/2017 по делу N А43-31160/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Б. Бронная, д. 6 "А", стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению кассационной жалобы Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2016 по делу N А43-31160/2016 (судья Чепурных М.Г.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 по тому же делу (судьи Белышкова М.Б., Захарова Т.А., Протасов Ю.В.) по заявлению Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому федеральному округу (Зеленский съезд, д. 4, г. Нижний Новгород, 603001, ОГРН 1045207465808) от 26.10.2016 о прекращении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская телевещательная корпорация" (ул. Белинского, д. 32, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1035200522510), установил:

общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - организация) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2016 по делу N А43-31160/2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 по тому же делу.

От организации поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области либо Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Нижегородской области и Арбитражного суда Волго-Вятского округа, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 08.08.2017 на 10 часов 00 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, вследствие чего ходатайство организации удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А43-31160/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина