Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, 6Ш, К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 по делу N А40-85949/2016 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40-85949/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о признании незаконным бездействия Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703), выразившегося в неисключении товарных знаков компании "Каяба Индастри Ко, Лтд." из Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности; с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каяба Европа Гмбх" (пер. Сивцев Вражек, д. 25/9, стр. 1, Москва, 119002),
и приложенным к ней документам, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной таможенной службы, выразившегося в неисключении товарных знаков компании "Каяба Индастри Ко, Лтд." из Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Каяба Европа Гмбх".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 оставлены без изменения.
Общество "ТМР импорт" 15.06.2017 обратилось с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 по делу N А40-85949/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 по делу N А40-85949/2016 в удовлетворении заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.
Общество, не согласившись с указанным определением, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой.
В соответствии с абзацем третьим пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное судом кассационной инстанции, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции согласно части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалобы на определение суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено названным Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы общества без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" от 07.08.2017 оставить без движения до 7 сентября 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1126/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2017 г. N С01-1126/2016 по делу N А40-85949/2016 "Об оставлении жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
09.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
02.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
17.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
24.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
27.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48433/16
03.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-85949/16