Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2017 г. N С01-207/2016 по делу N А40-153373/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "НАШЕ КИНО" (ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2, пом/ком V/7, Москва, 107031, ОГРН 1117746185688) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 по делу N А40-153373/2014 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН" (ул. Петровка, д. 30/7, Москва, 127006, ОГРН 1137746210271) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "НАШЕ КИНО" о взыскании 65 464 446 руб. 05 коп.

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (пер. М. Гнездниковский, д. 7, корп. 2, оф. 519, г. Москва, 103877, ОГРН 1037739682925).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тресть" - Суханов О.А. (по доверенности от 12.01.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "НАШЕ КИНО" - Твердов А.Н. (по доверенности от 06.02.2017 N 20-КНК/Б).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН" (далее - общество "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "НАШЕ КИНО" (далее - "Компания "НАШЕ КИНО") о взыскании 82 353 218 рублей 76 копеек, в том числе, 55 251 697 рублей 15 копеек задолженности по лицензионному договору и 27 101 521 рубля 61 копейки договорной неустойки (с учетом уточнений, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016, исковые требования удовлетворены частично: взыскано 30 992 570 рублей 35 копеек задолженности и 11 511 140 рублей 45 копеек неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 изменено в части отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тресть" (далее - общество "Строй-Тресть"), общество "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН" заменено на общество "Строй-Тресть" в порядке процессуального правопреемства; в остальной части названный судебный акт оставлен без изменения.

"Компания "НАШЕ КИНО" обратилась в Суд по интеллектуальным правам 31.07.2017 с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2017 по делу N А40-153373/2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 указанное заявление принято к производству, на 17.08.2017 на 12 часов 30 минут назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

В судебном заседании представителем общества "Строй-Тресть" было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью сформировать позицию по рассматриваемому заявлению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство общества "Строй-Тресть" и отложить судебное заседание по рассмотрению заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 20.09.2017 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев