Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2017 г. N С01-588/2017 по делу N А35-4705/2016 "Об отклонении заявления об отводе судьи"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

судей Лапшиной И.В., Рассомагиной H.Л.,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (мкр. Птицефабрика, литера "6Ш", корпус К-43, офис 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) об отводе судьи Булгакова Д.А. при рассмотрении жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" на определение Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 о передаче по подсудности в Арбитражный суд Центрального округа жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" на решение Арбитражного суда Курской области от 05.12.2016 по делу N А35-4705/2016 (судья Лымарь Д.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по тому же делу (судьи Ольшанская Н.А., Михайлова Т.Л., Осипова М.Б.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" о признании решения Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. За, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) от 25.04.2016 о приостановлении выпуска товаров, задекларированных по ДТ N 10108060/060416/0000195, незаконным.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 05.12.2016 по делу N А35-4705/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 кассационная жалоба общества "ТМР Импорт" передана на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Центрального округа.

Не согласившись с указанным определением, общество "ТМР Импорт" обжаловало его в Суд по интеллектуальным правам.

До начала судебного заседания 31.07.2017 в Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой арбитр" поступило заявление от общества "ТМР Импорт" об отводе судьи Булгакова Д.А.

Заявление об отводе судьи мотивировано тем, что судебные акты, принятые под председательством судьи Булгакова Д.А., вызывают существенные затруднения в уяснении их содержания.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями этого Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Доводы общества, изложенные в его заявлении об отводе судей, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, указанных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не приводит конкретных пунктов части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые, по его мнению, подпадают под приведенные в отводе доводы.

Из заявления об отводе усматривается несогласие общества с судебными актами по делу N А41-50224/2014, принятыми с участием судьи Булгакова Д.А., что не может являться основанием для отвода судьи.

Доказательств и обстоятельств, которые позволили бы усомниться в беспристрастности судьи при рассмотрении данного дела, заявителем не представлено.

Каких-либо иных обстоятельств, являющихся в соответствии с процессуальным законодательством основанием для удовлетворения заявления об отводе судьи, представителем заявителя в его заявлении не указано.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" об отводе судьи Булгакова Д.А. отказать.

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина