Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" (Дорожный проезд, д. 12, лит. Б, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428037, ОГРН 1132130001079)
к компании Fixit Trockenmortel Holding AG (Halden str. 5, CH-6340, Baar (CH))
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении всех товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в регистрации, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Бараковская Е.А. и Тарутина В.И. (по доверенности от 26.10.2016);
от ответчика - Биюков Э.А. (по доверенности от 29.05.2017 и доверенности в порядке передоверия от 22.06.2017) и Ковалева Е.В. (по доверенности от 29.05.2017 и доверенности в порядке передоверия от 28.07.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" (далее - общество, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Fixit Trockenmortel Holding AG (далее - компания, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении всех товаров 6-го класса МКТУ, указанных в регистрации, вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В Суд по интеллектуальным правам 31.05.2017 поступил отзыв Роспатента, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта по настоящему делу.
В предварительном судебном заседании 05.06.2017 представители сторон представили суду проект мирового соглашения по настоящему делу в 3-х экземплярах.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 01.08.2017 назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании 01.08.2017 представители сторон заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
Мировое соглашение по делу N СИП-746/2016 заключено сторонами в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит", зарегистрированное на территории Российской Федерации по адресу: 428037, Россия, Чувашия, Чувашская республика, город Чебоксары, проезд Дорожный, 12, литер Б (ОГРН 1132130001079, ИНН 2130114370), являющееся Истцом по делу N СИП-746/2016, в лице представителя Бараковской Елены Александровны, действующей на основании доверенности,
и компания Фиксит Трокенмёртел Холдинг АГ, зарегистрированная на территории Швейцарии по адресу: Халденштр. 5 СН-6340 Бар Швейцария (Fixit Trockenmortel Holding AG, Haldenstr. 5 CH-6340 Baar Switzerland), являющаяся Ответчиком по тому же делу, в лице представителя Александра Михайловича Тимофеева, действующего на основании доверенности, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении всех товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).
Истец является заявителем по заявке N 2015720257 Российской Федерации на регистрацию товарного знака , поданной 02 июля 2015 г. в отношении следующих товаров 06-го класса и услуг 35-го класса МКТУ:
Класс 06 - Болты металлические; винты металлические; шурупы металлические; втулки [изделия скобяные металлические]; гайки металлические; заклепки металлические; шпильки металлические.
Класс 35 - Презентация товаров 06 класса МКТУ на всех медиа-средствах с целью розничной продажи; продвижение продаж товаров 06 класса МКТУ для третьих лиц; розничная и оптовая продажа товаров 06 класса МКТУ.
Ответчик является правообладателем международной регистрации N 1065326 для товарного знака , охраняемого на территории Российской Федерации с приоритетом от 22 октября 2010 года в отношении в том числе следующих товаров 06 класса МКТУ:
Класс 06 - Обычные металлы и их сплавы; металлические строительные материалы; передвижные металлические конструкции; металлические материалы для железнодорожных путей; металлические неэлектрические тросы и проволока;скобяные металлические изделия; металлические трубы; сейфы; изделия из обычных металлов, включенные в данный класс; металлические руды.
Учитывая наличие разных потребительских групп у Истца и Ответчика, а также различное графическое представление товарных знаков, Стороны считают возможным совместное существование продукции Истца и Ответчика на российском рынке.
Исходя из вышесказанного, Стороны договорились о нижеследующем.
1. С целью прекращения производства по делу N СИП-746/2016 Стороны заключают мировое соглашение, в соответствии с условиями которого Ответчик предоставляет Истцу согласие на регистрацию товарного знака по заявке Российской Федерации N 2015720257 для всех заявленных товаров 06-го и услуг 35-го классов МКТУ путем предоставления Истцу безотзывного и бессрочного письма-согласия (в трех экземплярах), копия которого прилагается к настоящему мировому соглашению, а Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении товаров 06-го класса МКТУ, после чего стороны отказываются от взаимных претензий относительно данного спора.
2. Оригинал письма-согласия, указанного в п. 1 настоящего соглашения, предоставляется Ответчиком Истцу в день подачи подписанного мирового соглашения в Суд по интеллектуальным правам.
3. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая расходы по оплате консультационных услуг, услуг судебных представителей, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины делятся между Истцом и Ответчиком поровну.
4. Стороны обязуются предпринимать все зависящие от них меры в целях исключения смешения потребителями используемых ими товарных знаков на территории Российской Федерации. В случае возникновения какого-либо смешения Стороны будут сотрудничать друг с другом в доведении до сведения другой Стороны всех подобных фактов и принятии мер по устранению смешения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для каждой подписавшей его стороны и для Суда по интеллектуальным правам) и вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.".
Указанное мировое соглашение подписано представителем истца (общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит") Бараковской Е.А., действующей на основании доверенности от 26.10.2016, а также представителем ответчика (компании Fixit Trockenmortel Holding AG/Фиксит Трокенмёртел Холдинг) Тимофеевым A.M., действующим на основании доверенности от 29.05.2017.
Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, а именно условие настоящего мирового соглашения о распределении судебных расходов, истцу необходимо возвратить 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 05.06.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит", с одной стороны, и компанией компании Fixit Trockenmortel Holding AG/Фиксит Трокенмёртел Холдинг, с другой стороны, в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит", зарегистрированное на территории Российской Федерации по адресу: 428037, Россия, Чувашия, Чувашская республика, город Чебоксары, проезд Дорожный, 12, литер Б (ОГРН 1132130001079, ИНН 2130114370), являющееся Истцом по делу N СИП-746/2016, в лице представителя Бараковской Елены Александровны, действующей на основании доверенности,
и компания Фиксит Трокенмёртел Холдинг АГ, зарегистрированная на территории Швейцарии по адресу: Халденштр. 5 СН-6340 Бар Швейцария (Fixit Trockenmortel Holding AG, Haldenstr. 5 CH-6340 Baar Switzerland), являющаяся Ответчиком по тому же делу, в лице представителя Александра Михайловича Тимофеева, действующего на основании доверенности, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении всех товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).
Истец является заявителем по заявке N 2015720257 Российской Федерации на регистрацию товарного знака , поданной 02 июля 2015 г. в отношении следующих товаров 06-го класса и услуг 35-го класса МКТУ:
Класс 06 - Болты металлические; винты металлические; шурупы металлические; втулки [изделия скобяные металлические]; гайки металлические; заклепки металлические; шпильки металлические.
Класс 35 - Презентация товаров 06 класса МКТУ на всех медиа-средствах с целью розничной продажи; продвижение продаж товаров 06 класса МКТУ для третьих лиц; розничная и оптовая продажа товаров 06 класса МКТУ.
Ответчик является правообладателем международной регистрации N 1065326 для товарного знака , охраняемого на территории Российской Федерации с приоритетом от 22 октября 2010 года в отношении в том числе следующих товаров 06 класса МКТУ:
Класс 06 - Обычные металлы и их сплавы; металлические строительные материалы; передвижные металлические конструкции; металлические материалы для железнодорожных путей; металлические неэлектрические тросы и проволока;скобяные металлические изделия; металлические трубы; сейфы; изделия из обычных металлов, включенные в данный класс; металлические руды.
Учитывая наличие разных потребительских групп у Истца и Ответчика, а также различное графическое представление товарных знаков, Стороны считают возможным совместное существование продукции Истца и Ответчика на российском рынке.
Исходя из вышесказанного, Стороны договорились о нижеследующем.
1. С целью прекращения производства по делу N СИП-746/2016 Стороны заключают мировое соглашение, в соответствии с условиями которого Ответчик предоставляет Истцу согласие на регистрацию товарного знака по заявке Российской Федерации N 2015720257 для всех заявленных товаров 06-го и услуг 35-го классов МКТУ путем предоставления Истцу безотзывного и бессрочного письма-согласия (в трех экземплярах), копия которого прилагается к настоящему мировому соглашению, а Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1065326 в отношении товаров 06-го класса МКТУ, после чего стороны отказываются от взаимных претензий относительно данного спора.
2. Оригинал письма-согласия, указанного в п. 1 настоящего соглашения, предоставляется Ответчиком Истцу в день подачи подписанного мирового соглашения в Суд по интеллектуальным правам.
3. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая расходы по оплате консультационных услуг, услуг судебных представителей, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины делятся между Истцом и Ответчиком поровну.
4. Стороны обязуются предпринимать все зависящие от них меры в целях исключения смешения потребителями используемых ими товарных знаков на территории Российской Федерации. В случае возникновения какого-либо смешения Стороны будут сотрудничать друг с другом в доведении до сведения другой Стороны всех подобных фактов и принятии мер по устранению смешения.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах (по одному для каждой подписавшей его стороны и для Суда по интеллектуальным правам) и вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.".
Производство по делу N СИП-746/2016 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фиксит" (Дорожный проезд, д. 12, лит. Б, г. Чебоксары, Чувашская Республика, 428037, ОГРН 1132130001079) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.11.2016 N 2768.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2017 г. по делу N СИП-746/2016 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016
02.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2016