Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фабрика кулинарии" (ул. 9 Января, д. 272А, г. Воронеж, 394019, ОГРН 1143668016172)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодское мороженое" (ул. Клубова, д. 87, г. Вологда, 160021, ОГРН 1033500071505)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 287948 в связи с его неиспользованием в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Фабрика кулинарии" - Черенков В.Е. (по доверенности от 30.06.2017 N 27);
от общества с ограниченной ответственностью "Вологодское мороженое" - Зимина А.А. (по доверенности от 05.06.2017 N 31).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фабрика кулинарии" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вологодское мороженое" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 287948 в связи с его неиспользованием в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 07.08.2017 на 10 часов 15 минут назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. Также представитель истца заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с представлением ответчиком доказательств, которые до предварительного судебного заседания истцом получены не были, и в связи с необходимостью представления истцом дополнительных доказательств.
Представитель ответчика в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Вместе с тем представители истца и ответчика не исключили возможность мирного урегулирования спора.
По правилам пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, заявленное истцом ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 сентября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2017 г. по делу N СИП-372/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2017
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2017
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2017
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-372/2017