Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2017 г. по делу N СИП-350/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Невская косметика" (пр-т Обуховской обороны, д. 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.03.2017 об отказе в признании общеизвестным товарного знака "Новый жемчуг" по свидетельству Российской Федерации N 319921.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Невская косметика" - Проничева Е.Ю. и Петров А.В., (по доверенности от 22.12.2016 N 21);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин C.Л. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-483/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.03.2017 об отказе в признании общеизвестным товарного знака "Новый жемчуг" по свидетельству Российской Федерации N 319921.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2017 заявление общества принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 07.08.2017 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела материалов административного дела по заявке N 2005725891.

Суд, с учетом мнения представителей общества, приобщил к материалам дела материалы административного дела по заявке N 2005725891.

Представитель Роспатента пояснил, что отзыв к настоящему моменту не готов, поскольку находится на стадии согласования у руководства Роспатента.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление общества, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 сентября 2017 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление открытого акционерного общества "Невская косметика" до 31.08.2017.

4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур