Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.
(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1030202380450) на определение Суда по интеллектуальным правам о взыскании судебных расходов от 02.06.2017 по делу N СИП-329/2016 (судьи Рассомагина H.Л., Булгаков Д.А., Лапшина И.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлант" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200) от 29.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 23.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 419635, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М" (ул. Ивана Лепсе, 4, г. Киев, Украина 03067, ЕГРПОУ 31058794), и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - общество "Атлант") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 23.10.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 419635.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Международный автомобильный холдинг "Атлант-М".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2016 заявленное требование было удовлетворено: решение Роспатента от 29.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 23.10.2015 признано недействительным как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; Роспатенту предложено повторно рассмотреть возражение общества "Атлант" от 23.10.2015.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2016 оставлено без изменения.
Обществом "Атлант" 21.04.2017 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подано заявление о взыскании с Роспатента 45 000 рублей судебных расходов, о возмещении которых не было заявлено при рассмотрении настоящего дела по существу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2017 заявление общества "Атлант" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-329/2016 оставлено без удовлетворения.
Обществом "Атлант" в президиум Суда по интеллектуальным правам подана кассационная жалоба на названное определение.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как следует из положений части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", такими документами могут быть уведомление о вручении, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии кассационной жалобы с уведомлением о вручении, расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
Между тем, данные документы заявителем кассационной жалобы не представлены.
При таких обстоятельствах, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения на срок до 07.08.2017 включительно, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Соответствующие документы (со ссылкой на номер дела) должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант" от 03.07.2017 оставить без движения до 07.08.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1186/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2017 г. N С01-1186/2016 по делу N СИП-329/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1186/2016
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1186/2016
05.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1186/2016
02.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2016
05.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2016
26.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2016
06.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1186/2016
02.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1186/2016
16.11.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2016
30.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2016