Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2017 г. по делу N СИП-296/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя Роспатента - Ковылина М.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-498/41),

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.02.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 514292, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Кондитерская фабрика "Пермская" (ул. Некрасова, д. 35, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025900522119), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.02.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 514292 со словесным обозначением "ПРАВИЛЬНЫЕ сладости".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Кондитерская фабрика "Пермская"

В судебное заседание 07.08.2017 явился представитель Роспатента, против заявленных требований возражал, представил в материалы дела отзыв и копию материалов административного дела.

Заявитель явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в то же время письменно ходатайствовал о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Третье лицо явки своего представителя в судебное заседание также не обеспечило, в тоже время письменно ходатайствовало об отложении предварительного заседания, ввиду неполучения заявления общества и отзыва Роспатента, а также о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

Суд счел ходатайство третьего лица об отложении предварительного судебного заседания обоснованным. Как следствие, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание подлежит отложению в целях предоставления третьему лицу возможности сформировать позицию по существу спора.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Пермского края технической возможности для обеспечения проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 21 августа 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Заявителю и Роспатенту предлагается направить копии заявления и отзыва в адрес третьего лица, доказательства чего представить в материалы дела.

3. Ходатайство акционерного общества "Кондитерская фабрика "Пермская" об участии в судебном заседании, назначенном на 21 августа 2017 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Пермского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Пермского края в целях участия представителя акционерного общества "Кондитерская фабрика "Пермская" в судебном заседании по делу N СИП-296/2017, назначенном на 21 августа 2017 года на 14 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

Арбитражному суду Пермского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Пермского края по адресу: ул. Луначарского, 3, г. Пермь, 614990 и обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев