Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2017 г. по делу N СИП-291/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тева" (ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, ОГРН 1027739033024) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА 6545 на территории Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество Химический Завод "Гедеон Рихтер" (HU) (Добрынинский 4-й переулок, д. 8, Москва, 119049, ИНН 9909026348, НЗА 20150004556).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Тева": Суворов К. А. (по доверенности от 25.05.2017 N Т-734);

Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Унчиков Н.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-484/41);

открытого акционерного общества "Химический завод" Гедеон Рихтер": Пчелкин А.П. и Баландина Л.A (по доверенности от 25.07.2017 N 77АВ4256983).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тева" (далее - общество "Тева") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА 6545 на территории Российской Федерации и признании недействительным предоставление правовой охраны изобретению по евразийскому патенту N ЕА 6545 на территории Российской Федерации в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер".

В предварительное судебное заседание явились представители общества с ограниченной ответственностью "Тева", Роспатента и открытого акционерного общества "Химический завод "Гедеон Рихтер".

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Европейское патентное ведомство.

Представитель заявителя против привлечения Европейского патентного ведомства в качестве третьего лица возражал, представил письменные пояснения.

Открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер" против удовлетворения заявленного Роспатентом ходатайства не возражало.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Европейское патентное ведомство.

Представитель третьего лица в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыв на заявление.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил приобщить отзыв третьего лица к материалам дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Тева" ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных письменных пояснений, а также о назначении экспертизы по делу.

Представитель Роспатента возражал против назначения экспертизы.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть вопрос о назначении экспертизы в следующем судебном заседании.

По правилам части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании к участию в деле было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, а также в виду необходимости надлежащего уведомления привлеченного третьего лица, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 сентября 2017 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина