Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2017 г. по делу N СИП-255/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.01.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.08.2016 на решение от 06.04.2016 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2014719120.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Овчинников A.M. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-492/41), установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.01.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 22.08.2016 на решение от 06.04.2016 об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2014719120.

Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил, прислал ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, заслушав в судебном заседании представителя Роспатента, который поддержал свою правовую позицию, представленным в суд 07.08.2017 отзывом, и просил отказать предпринимателю в удовлетворении его требования, оставив оспариваемое решение в силе, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, представленный в судебное заседание представителем Роспатента отзыв не был заблаговременно направлен им в адрес суда (в срок указанный в определении суда), а также предпринимателя, суд считает, что судебное разбирательство подлежит отложению в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, на судебную защиту.

Учитывая запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 21 сентября 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.

2. Предпринимателю представить письменные пояснения по доводам отзыва Роспатента.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина