Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2017 года
Полный текст определения изготовлен 16 августа 2017 года
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,
членов президиума: Данилова Г.Ю., Уколова С.М.,
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Умалат" (ул. Ленина, д. 130, г. Севск, Севский район, Брянская область, 242440, ОГРН 1093249000184), индивидуального предпринимателя Агамиряна Вадима Сергеевича (Чувашская Республика, ОГРНИП 304522203800014), общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" (квартал МКК, 1А, пгт. Шушенское, Шушенский район, Красноярский край, 662711, ОГРН 1142455001160), общества с ограниченной ответственностью "Белый Медведь" (ул. Лениногорская, д. 11/10/8, г. Ростов-на-Дону, 344012, ОГРН 1026103275582) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2017 по делу N СИП-48/2017 (судьи Тарасов Н.Н., Силаев Р.В., Снегур А.А.) по заявлению закрытого акционерного общества "Умалат", индивидуального предпринимателя Агамиряна Вадима Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" и общества с ограниченной ответственностью "Белый Медведь" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ГСП-5, Г-59, ОГРН 1047730015200) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 19.02.2016, которым оставлены в силе правовая охрана наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" и действие свидетельств Российской Федерации N 74/1, N 74/2, N 74/3, N 74/4 и N 74/5 об исключительном праве на наименование места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество Молзавод "Шовгеновский" (ул. Гагарина, д. 27, аул Хакуринохабль, Шовгеновский район, Республика Адыгея, 385440, ОГРН 1050100509986), открытое акционерное общество Молочный завод "Гиагинский" (ул. Ленина, д. 142, станица Гиагинская, район Гиагинский, Республика Адыгея, 385600, ОГРН 1020100507063), общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский" (ул. Молодежная, д. 19, хутор Тамбовский, район Гиагинский, Республика Адыгея, 385638, ОГРН 1020100511419), общество с ограниченной ответственностью "Красногвардейский Молочный Завод" (ул. Первомайская, д. 20, село Красногвардейское, район Красногвардейский, Республика Адыгея, 385300, ОГРН 1080101000836), общество с ограниченной ответственностью "Адыгейский молочной завод" (ул. Кооперативная, д. 20, г. Адыгейск, Республика Адыгея, 385200, ОГРН 1140107001110).
В судебном заседании приняли участие представители:
от закрытого акционерного общества "Умалат", индивидуального предпринимателя Агамиряна Вадима Сергеевича, обществ с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" и "Белый Медведь" - Шитиков В.Н., (по доверенности от 25.12.2015 N У-139/15);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Слепенков А.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-489/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Красногвардейский Молочный Завод" - Козлова А.Н., Чухланцев А.В. (по доверенности от 04.04.2017), Логинова Н.А. (по доверенности от 02.08.2017);
от закрытого акционерного общества Молзавод "Шовгеновский", открытого акционерного общества Молочный завод "Гиагинский", общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский", общества с ограниченной ответственностью "Адыгейский молочной завод" Логинова Н.А. (по доверенности от 02.08.2017).
Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "Умалат", индивидуальный предприниматель Агамирян Вадим Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Саянмолоко", общество с ограниченной ответственностью "Белый Медведь" (далее - заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 19.02.2016, которым оставлены в силе правовая охрана наименования места происхождения товара "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ" и действие свидетельств Российской Федерации N 74/1, 74/2, 74/3, 74/4, 74/5 об исключительном праве на наименование места происхождения товара (далее - НМПТ) "СЫР АДЫГЕЙСКИЙ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество Молзавод "Шовгеновский" (далее - общество Молзавод "Шовгеновский"), открытое акционерное общество Молочный завод "Гиагинский" (далее - общество Молочный завод "Гиагинский"), общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский" (далее - общество "Тамбовский"), общество с ограниченной ответственностью "Красногвардейский Молочный Завод" (далее - общество "Красногвардейский Молочный завод"), общество с ограниченной ответственностью "Адыгейский молочной завод" (далее - общество "Адыгейский молочной завод").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2017 в удовлетворении требований заявителей отказано.
Не согласившись с указанным решением, заявители обратились с кассационной жалобой в президиум Суда по интеллектуальным правам.
В кассационной жалобе заявители, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, просят решение Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2017 отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2017 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 14.08.2017.
От заявителей 22.06.2017 в президиум Суда по интеллектуальным правам поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, обусловленное невозможностью участия в заседании 14.08.2017 представителя заявителей Гришановой Г.И. К ходатайству приложены документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании представителя заявителей Гришановой Г.И., представляющей интересы заявителей в суде первой инстанции.
От третьих лиц 07.08.2017 поступили отзывы на кассационную жалобу, в которых правообладатели НМПТ возражают против удовлетворения кассационной жалобы, полагая решение от 25.04.2017 законным и обоснованным.
Роспатент отзыв на кассационную жалобу не представил.
Представитель заявителей Шитиков В.Н. в судебном заседании поддержал письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, сославшись, кроме того, на позднее поступление отзывов третьих лиц на кассационную жалобу.
Представители Роспатента и третьих лиц возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (части 4 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание необходимость предоставления времени заявителям для подготовки своей правовой позиции с учетом доводов, изложенных в отзывах третьих лиц, а также то, что представитель заявителей Гришанова Г.И., участвовавшая при разбирательстве дела в суде первой инстанции и готовившая текст кассационной жалобы, не имеет возможности принять участие в ее рассмотрении в судебном заседании 14.08.2017 суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Кроме того, учитывая категорию спора, связанного с реализацией Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственных полномочий, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым обязать Роспатент представить отзыв на кассационную жалобу заявителей.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное разбирательство президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Умалат", индивидуального предпринимателя Агамиряна Вадима Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко", общества с ограниченной ответственностью "Белый Медведь" на 11.09.2017 на 10-00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить отзыв на кассационную жалобу до 05.09.2017.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2017 г. N С01-543/2017 по делу N СИП-48/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2017
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2017
19.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2017
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2017
25.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2017
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2017
14.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2017
01.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-48/2017