Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2017 г. по делу N СИП-434/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Новгородцевой Ольги Станиславовны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 313784713400179) к Автономной некоммерческой организации "Аналитический центр развития человеческого потенциала "Дизайн Человека" (ул. 6-я Парковая, д. 29Б, кв. 2, Москва, 105043, ОГРН 1037739474772) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "HUMANDESIGN" по свидетельству Российской Федерации N 349783,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Федотов А.А., по доверенности от 20.12.2016;

от ответчика - Шрейдер Э.А. (по доверенности N 1/Д от 11.08.2017), Лебина Е.А. (генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

индивидуальный предприниматель Новгородцева Ольга Станиславовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Автономной некоммерческой организации "Аналитический центр развития человеческого потенциала "Дизайн Человека" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "HUMANDESIGN" по свидетельству Российской Федерации N 349783.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца представил дополнительные доказательства заинтересованности в иске.

Представитель ответчика пояснил суду, что ему необходимо время на предоставления отзыва на заявление.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом необходимости предоставления ответчиком отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 06.09.2017 10:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев