Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2017 г. по делу N СИП-341/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН М.С." (ул. Котляковская, д. 3, стр. 13, Москва, 115201, ОГРН 1037739358821)

к открытому акционерному обществу "КРИСТИНА" (ул. Ленина, д. 84, г. Белинский, Белинский район, Пензенская области, 442250, ОГРН 1025801072604)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 466676 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская набережная, д 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Стеценко В.В. (на основании доверенности от 14.06.2017);

от ответчика - Трегубов Д.А. (по доверенности от 05.07.2017); установил:

общество с ограниченной ответственностью "БАСТИОН М.С." (далее - общество "БАСТИОН М.С.") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "КРИСТИНА" (далее - общество "КРИСТИНА") досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 466676 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Роспатент, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления дополнительного времени в связи с проведением сторонами переговоров о мирном урегулировании настоящего спора.

По правилам части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайств истца и ответчика, полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления сторонам дополнительного времени для мирного урегулирования спора.

Дата судебного заседания определена судом с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, а также исходя из положений части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-341/2017 на 18 октября 2017 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина